失落的文明——史图博《海南岛民族志》研究

批评即选择。选择本身是一个批评批判筛选的过程，它在扬弃中肯定着主张着并建设着。故它着眼的不是破坏、颠覆而是寻找其价值与意义并从正面对之行疏引和建树。中国古代文论的到即止，并未在形式上延伸，从而给意会与想象预留下足够的空间，想必也正是“批评即选择”这个既定目标及其方式所设定的边界。它同时也体现了批评对其对象的尊重及有限保留。这种精神，从某种意义上说，是贴切文学创作与思维的特殊规律，包括文学对人心对其操作方式的独特性、不可复制性的深切了解，而后做出的基本姿态与判断。这种基本立场，与传统哲学中的二元对立相比，它所包含的鲜明的对抗，等级关系以及诸如对世界的基本把握善/恶、肯定/否定、本质/意外等这类基本模式，凸显着一种自觉地逸出。中国古代文论中的这种自觉精神，包含着强烈的现代性意味。类似当下的解构主义批评。【推荐语】
   郭小东等著的《失落的文明--史图博海南岛民族志研究》为广东省普通高校人文社科重研究基地重大项目，主要对德国教授史图博于1930年代所撰写的《海南岛民族志》相关内容行评析，并依据当年史图博路线行实地调研，对相关错讹之处行证伪，重新提出自己的观。本书以全新的视野系统阐释了黎族文化，是了解海南黎族文化的重要读本。