靠不住的历史：杂书过眼录二集

杂书过眼，出历史，故纸堆里有新问题。 作者以一贯的平实，透着温和的笔触，细读晚近中国的手辑佚材料，其中思想的疑一个个浮现出来。关于陈宝箴奉行新政的一段回忆，介绍美籍北大教授的一则胡适佚文，陈师曾自谓短篇小册的《中国绘画史》，储安平较少为人注意的《给弟弟们的信》，殷海光早年的逻辑实证主义译作，“李约瑟难题”的初期解释文献，*与厦门大学关系的传言，孙越生研究官僚政治的遗作，钱锺书回避周氏兄弟的掌故，陈寅恪诗在中大教授间的传抄本，范文澜的一封辩诬信，影响费孝通后半生的几个批示……我们读历史，作者认为如果先从资料下手，有时反而会更容易看到真实的情况，而再好的教科书也难免有误导人的地方。写文章做研究，则以知识增量为追求，在已有的基础上加一东西，哪怕是一条史料、一个角度或者一条线索，有增量就有意义。
【推荐语】
作者的话 我一向的看法是历史学者，从直文献中看出有用的材料并不高明，因为谁都会找直的材料，特别是在网络时代。有趣的历史研究，应当是在看似不相关的文献中，发现有用的史料。 在相关档案不能及时解密的情况下，对历史研究者所作的推断也要尽可能宽容，因为在档案封锁的情况下，了解历史真相的努力实在不容易。 知识分子的思想如果一一味被理想和激情驱使，有时候思维会变得**。 任何建筑都可以在特殊的年代以特殊的方式随时消失，但没有人敢保证一本书可以被毀弃得片纸不留，这就是文字的力量，这就是历史的价值。 免费阅读更多章节：靠不住的历史
【作者】
谢泳，1961年生，山西晋中师专英语专业毕业，现为厦门大学中文系教授。著有《中国现代文学的微观研究》《西南联大与中国现代知识分子》《储安平与〈观察〉》《中国现代知识分子的困境》等。