美国宪法解释中的原旨主义

原旨主义在美国宪法理论界和司法实践中占据着重要地位，这不仅体现在原旨主义对宪法解释实践的重要指引和决定作用，也体现在如何对待原旨主义已经成为学者必须回答的立场问题。本书在探求和分析原旨主义理论渊源、产生和发展的基础上，归纳出原旨主义“理论家族”基本特质的三种基本共识性命题：含义命题、原初命题和忠诚命题。围绕着原初命题统摄下的含义命题和忠诚命题，原旨主义主张原初含义的客观性和可获得性，同时也主张忠诚原初宪法的正当性。原旨主义在含义命题和忠诚命题上的理论特征体现出原旨主义理论的两种面向：“法律意义的原旨主义”和“政治意义的原旨主义”，对这两种意义上原旨主义的协调成为未来原旨主义理论发展的方向。
【作者】
侯学宾，男，河北沙河人，法学博士，国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究人员，吉林大学法学院/理论法学研究中心副教授，硕士生导师，2013年全国百篇优秀博士学位论文提名奖获得者。主要从事司法与公共政策、法律政治学和宪法学研究。在《法律科学》《法商研究》和《法制与社会发展》等权威法学期刊上发表近20篇学术论文，多篇被《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》《人大报刊复印资料》全文转载。主持国家社科基金青年项目、司法部项目和校内基本科研项目各1项。在业余时间为《检察日报》和《方圆》等报刊杂志撰写专栏，出版随笔集《苏醒的法治》。