当当读书
金榜图书·(2016)徐之明考研政治金牌书系:思想政治理论超级红宝书

金榜图书·(2016)徐之明考研政治金牌书系:思想政…

徐之明
0
20.82 原价¥20 开通租阅权,免费读此书
提示:数字商品不支持退换货,不提供源文件,不支持导出打印。
评论 赠一得一 收藏 分享
此书籍暂不支持在移动端购买和阅读

内容简介

自2010年课改之后,全国硕士研究生入学统一考试中的思想政治理论考试,发生了诸多变化。这些变化当中突出的是“博”和“浅”。 所谓“博”,就是所涉猎的范围更宽广了。原来单独立科考查的四门合并为两科,即“马克思主义哲学”、“马克思主义政治经济学”合并,加上“科学社会主义理论”,构成“马克思主义基本原理概论”; 原来单独立科考查的“*思想概论”、“邓小平理论与‘三个代表’重要思想”合并为“*思想和中国特色社会主义理论概论”。之外,新增加了两科:“中国近现代史纲要”、“思想道德修养与法律基础”。换言之,考查的范围从单一的政治理论,拓宽到政治理论、历史知识、思想道德和法律基础之集合。 所谓“浅”,就是考查的难度降低了。这种难度的降低具体表现是:其一,考查科目的难度下降了。课改之前,“马克思主义哲学”的分值是22分,“马克思主义政治经济学”的分值是20分;课改之后,二者加一起再加上“科学社会主义理论”,一共才24分。大家知道,“马克思主义哲学”、“马克思主义政治经济学”是比较难学的,对理解力的要求比较高。而新加入的科目基本上属于知识性的,考查的是记忆力。其二,考题的难度下降了。比如原来的“不定项选择题”,备选项是5个;现在改为“多项选择题”,备选项为4个。 作为这种变化的结果,考生的分数明显提高。例如,课改前的2001年,考研政治理科卷的平均分为38分;而课改后的2010年,全国考上的政治平均分为59.5分;2011年为58.2分;2012年为57.3分。 面对这种变化,一些考生对政治学习产生了若干错误的判断。比如轻视心理——认为政治很容易,随便弄弄就能及格;又如突击心理——认为考前的1、2个月才开始着手复习政治就可解决问题;还有投机心理——迷信押题,把政治学习当做赌博游戏…… 之所以论定轻视心理、突击心理和投机心理为错误认识,是因为它们忽视了一个基本的事实,即考试大纲的句话所明示的:研究生考试的性质——非达标型考试,而是选拔性考试。对达标型考试而言,得到60分就可以了;而60分,靠轻视、突击和押题或可实现。但对于选拔性考试,60分就不够。尤其在当前的考研形势下,政治得60分基本上无意义。以2014年为例,全国报名考试的学生是164.9万人;而录取人数为49.5万,即每十人中选拔录取3人。既然十人的平均分为60分上下,由此不难推知,当中的3位终胜出者的得分至少应当在70分以上。对于报考名校的学生而言,政治所需的分数还要更高。在2014年,中国人民大学、北京大学相当多的专业,政治复试的分数在70分以上;实际录取的分数接近80分。 而政治要获得出乎其类、拔乎其萃的高分,靠轻视心理、突击心理和投机心理显然是不可企及的。 经济学原理昭示人们,在博弈型游戏中胜出的法则主要有三:一曰大鱼吃小鱼;一曰强鱼吃弱鱼;一曰快鱼吃慢鱼。 本书就是为志夺政治高分的大鱼、强鱼、快鱼们所作!
展开
大家都在看换一批
大家都在看换一批
领取优惠券

温馨提示:

您已领取的礼券,请到【个人中心】-【资产】中查看。