犯罪参与体系之比较研究与路径选择

犯罪参与问题无论是在大陆法系国家还是在我国刑法理论与司法实务中都属于传统热问题，大陆法系刑法学者对此课题的研究多习惯于从“正犯”概念手，通过对“构成要件符合性”的不同解读为切，形成限制正犯概念与扩张正犯概念两种不同的逻辑路，前者将直实现构成要件的行为样态与间实现构成要件的行为样态视为存在本质区别的概念，直实现构成要件的正犯获得处罚 的法律根据在于刑法分则的规定，而间实现构成要件的共犯则是由于刑法总则的扩张规定才获得其处罚根据。  
【作者】
阎二鹏 山西晋城人，海南大学法学院教授，吉林大学刑法学博士，北京师范大学刑事法律科学研究院博士后研究人员。主要研究方向：比较刑法学。在《中国法学》、《中外法学》、《法制与社会发展》、《环球法律评论》等刊物发表学术论文四十余篇。主持国家社科基金、*人文社科基金等多项*和省部级科研项目。