政党与民主新论

书稿对政党、民主的本质及马克思主义政党观、民主观，尤其是苏联解体后社会主义阵营政党与民主的新变化行了具体论述，分别对现代政党本质及其类型，政党政治与民主政治，西方民主理论与马克思主义民主观，无产阶级政党和社会主义民主，竞争性政党与西方民主制度，世界政党政治的新变化与西方多党民主面临的挑战行了具体阐释。 作者认为，在多元、多样、多变的时代，西方政党政治、社会结构、民众价值取向和生活方式都发生了深刻变化，政党政治沦落为选举游戏，政党竞选成为领袖们的“精英秀”，金钱政治、极化政治、腐败政治越来越突出，西方多党民主深陷制度困境。
【推荐语】
看清西方民主弊端     坚持新型政党制度 西方政党政治近年来*引人注目的变化是，长期难政治主流的民粹政党由体制外闯体制内，上升势头强劲。近年欧美大选，民粹主义*政党群体崛起，“黑天鹅”频现。欧美具有民粹主义*政党高达55个，有甚至登堂室，国家权力中心，给西方政治带来深远影响。然而，民粹主义不仅不能带来民主，而且会挟持民意，冲理性民主政治秩序，引发*主义泛滥。 与之相反，中国的各民主党派在中国共产党的正确领导下，在建立新中国、建设新中国、探索改革路、实现中国梦的伟大实践中，走过了辉煌的历程，建立了历史的功勋。2018年3月4日，*总书记发表重要讲话，指出：“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。” 为何说它是“新型政党制度”？*用三个“新”字作出精准概括：——新在它是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物，能够真实、广泛、持久代表和实现*广大人民根本利益、全国各族各界根本利益，有效避免了旧式政党制度代表少数人、少数利益集团的弊端；——新在它把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗，有效避免了一党缺乏监督或者多党轮流坐庄、恶性竞争的弊端；——新在它通过制度化、程序化、规范化的安排集中各种意见和建议、推动决策科学化民主化，有效避免了旧式政党制度囿于党派利益、阶级利益、区域和集团利益决策施政导致社会撕裂的弊端。 立三“新”除三“弊”。“新”，意味着统一和团结，意味着力量和希望。也意味着，中国的新型政党制度已经完全超越了西方的民主与政党制度，我们应有十足的信心，坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
【作者】
柴尚金（中国内地），中共中央对外联络部研究室参赞、局级研究员，当代世界研究中心研究员，中央“马克思主义理论研究和建设工程”首席专家，中国国际共产主义运动史学会副秘书长，*“国别和区域研究专家委员会”委员，中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员。主要从事国外政党和世界社会主义问题研究。