理性思考的艺术:如何好好讲道理

网络上空洞无物的信息获得越来越多的“赞”，许多复杂的问题被简化为几个字的标签和口号，关于公共话题的讨论往往演变为谩骂攻、选边站，后我们逐渐退回自己的小圈子，持不同观的双方越走越远，人与人之间的两极化不断加重。 弥合日益严重的两极化，不妨从理性思考始。本书就是这样一本关于思考与论证的书，结合政治、文学、电影、广告以及日常生活中的例子，告诉我们如何通过给出理由和论证表达自己的观，识别谬误明确对方的潜在理由，通过礼貌的沟通了解他人的隐藏前提，而达成理解或妥协。 这本书讲的是逻辑而不是修辞术，是关于理解观、重视有力证据的，而不是关于赢得辩论或败对手的。所以，面对过度自信的对手，本书会告诉你，好的方法不是给出压倒性的论证，告诉他们为什么他们是错的、你是对的，而是提出问题。问题往往比断言更有力。
【推荐语】
★ 一部从“为什么”讲起的不一样的逻辑思维书——在日益魔幻化的网络世界，不管参与公共事件的讨论还是发表关于个人事件的感想，后的走向往往演变成谩骂、选边站；与此同时，不管是通过搜索引擎搜索信息还是通过网站好评定行程、选餐厅，算法不断“操控”我们，把我们引到一个相对封闭的“回声室”，让我们安心待在自己的恒温层，越来越肯定自己是对的，并只把交流范围限制在自己认可的小圈子。如此不断严重的两极化时刻在提醒我们理性思考与讲道理的必要。 ★ 立足于日常使用将“如何”说透彻的讲道理指南——本书源于任教理性思考与论证课程超过35年的杜克大学哲学系教授设的逻辑思维网络公课，基于我们的日常生活，结合我们身边的例子，以情景化的方式，教会我们什么是论证、如何构建论证、如何评价论证以及如何反驳论证。 ★ 提醒我们为何要思考和讲道理的警醒之作——赢不是终目的，思考和讲道理不是单纯为了说服别人，也不是为了在口角、辩论或竞争中败别人，而是让我们在看到对方观的合理之处后，回头审视自己的观，学会更全面地看待问题，而与他人达成合作或妥协。 ★ 学会理性思考，也不要忘了基本素养——一味求胜常常让我们忘记了尊重、谦逊、倾听等基本素养，表达出这些基本素养不仅是对对方的尊重，也能让我们从中学习。通过真正去听对方的观，我们不仅可以发现自己观的漏洞，而完善自己的想法，也可以发现对方观的合理之处，而与对方达成一致。这不仅适用于陌生人，更适用于我们身边的家人和朋友。
【作者】
作者简介 瓦尔特·辛诺特-阿姆斯特朗（Walter Sinnott-Armstrong）  美国杜克大学哲学系教授，主要研究领域为伦理学、道德心理学、神经科学、法律哲学、认识论、非形式逻辑等。著有《道德怀疑主义》（Moral Skepticisms）、《说服与不被说服的艺术》（Understanding Arguments）等，主编有《道德心理学》（Moral Psychology）、《发现意识》（Finding Consciousness）等。   译者简介 孙唯瀚  英国牛津大学历史学博士研究生在读。美国芝加哥大学社会科学硕士，北京大学历史学学士。研究兴趣为近现代中国史、法律史等。