物质、物质性与历史书写:科学史的新机遇

薛凤、柯安哲从梁启超、李约瑟二人关于科学和历史的不同观出发，通过气候与元代灾害、晚明对工艺技术的讨论、20世纪放射性同位素在生物学和医学领域的应用、元明之际蚕业技术文献研究、20世纪70年代美国化学品监管等个案的分析，以及对于梳理中西方科学史研究的程，勾勒了中国与西方在科学史研究方法上与机构上的差异，描述了当前的研究路和方法是如何朝向更为全球化的视野而迈的。
【推荐语】
观照中西方科学与人文学间的杂糅与张力 从“科玄论战”以及梁启超和李约瑟的学术观出发，梳理百年来科学与人文学之间的对立而又纠缠的发展脉络，以及中国与西方在科学史研究方法上与机构上的趋同与分异，探究当前的研究路径如何向全球化视野迈。   探索科学史研究的新机遇 聚焦知识生产过程中物质性，通过多样化的案例，批判地反思托马斯·库恩关于“科学在一个概念框架内运作”的思想，强调偶然性、意外性、关联性作为知识生长的意义，也让包罗万象的“物质”成为历史程中的主体之一，借助新的工具、新的资料源，并结合具体的文化语境，对科学技术变迁形成新的理解，带来新的研究路径。  
【作者】
薛凤（Dagmar Schäfer），德国马普科学史研究所所长、教授。主要研究领域为宋代和明清的知识文化、技术与政治的关系、科学技术思想发展中物质性与管理实践所担当的角色。   柯安哲（Angela N.H. Creager），生物化学家，美国普林斯顿大学历史系科学史专业托马斯·西贝尔教授（Thomas M. Siebel Professor），同时也是历史系菲利普&罗林斯教授（Philip and Beulah Rollins Professor），2014—2015年任科学社会史协会主席（History of Science Society ，HSS）。主要研究领域为20世纪的生物医学研究史。