为你推荐
导论
0.1 选题背景及意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 选题意义
0.2 研究现状
0.2.1 国外研究现状
0.2.2 国内研究现状
0.2.3 研究现状简评
0.3 基本内容及学术创新
0.3.1 基本内容
0.3.2 学术创新
0.4 研究方法
0.4.1 社会调查法
0.4.2 比较分析法
0.4.3 文献研究法
0.4.4 经验总结法
第1章 民事执行体制原理论
1.1 民事执行体制概述
1.1.1 何为“体制”?
1.1.2 民事执行体制的界定
1.2 民事执行体制相关原理
1.2.1 执行体制原理
1.2.2 审执关系原理
第2章 民事执行体制改革阶段论
2.1 域外民事执行体制及其演进过程
2.1.1 域外民事执行体制模式综述
2.1.2 域外民事执行体制演进过程
2.2 我国民事执行体制及其演进过程
2.2.1 我国民事执行体制改革综述
2.2.2 我国民事执行体制的发展阶段:从“审执合一”到“审执分立”
2.2.3 我国现行民事执行“统一管理体制”的确立
2.3 内置模式下“统一管理体制”改革试点的评析
2.3.1 内置式“统一管理体制”改革综述
2.3.2 内置式民事执行体制改革之“绍兴模式”
2.3.3 内置式民事执行体制改革之“长沙模式”
2.3.4 内置式民事执行体制改革之“莆田模式”
2.3.5 内置式民事执行体制改革之“重庆模式”
第3章 民事执行权论
3.1 民事执行权概念界定
3.1.1 民事执行权的概念
3.1.2 民事执行权的范围界定(3)
3.2 民事执行权性质之争
3.2.1 司法权说
3.2.2 行政权说
3.2.3 复合权说
3.2.4 强制权说
3.2.5 小结
3.3 民事执行权配置模式综述
3.3.1 各国民事执行权配置模式概述
3.3.2 我国民事执行权配置改革中的各种模式
3.3.3 民事执行权配置模式改革的整体评述
3.4 我国民事执行权配置模式改革与展望
3.4.1 我国民事执行权配置之改革
3.4.2 我国民事执行权配置之展望
第4章 民事执行机构改革论
4.1 我国民事执行机构设置的历史沿革
4.1.1 执行机关与执行机构
4.1.2 我国民事执行机构设置的历史沿革
4.1.3 我国传统民事执行机构设置之评析
4.2 其他国家及地区执行机构的设置体例
4.2.1 法院内集中模式:我国台湾地区执行机构的设置
4.2.2 法院外集中模式:瑞士、瑞典执行机构的设置
4.2.3 法院内分散模式:德国执行机构的设置
4.2.4 法院外分散模式:英美执行机构的设置
4.2.5 小结
4.3 我国民事执行机构设置的现状评析与重构
4.3.1 我国民事执行机构设置的现状
4.3.2 我国民事执行机构设置之重构
第5章 民事执行管理体制改革论
5.1 民事执行管理体制概述
5.1.1 民事执行管理体制的概念
5.1.2 民事执行管理体制与民事执行权、民事执行机构的关系
5.2 我国民事执行管理体制改革概述
5.2.1 我国民事执行管理体制改革的背景
5.2.2 我国民事执行管理体制改革的现状
5.2.3 我国民事执行管理体制改革的目标
5.3 我国民事执行管理体制改革的必要性分析
5.3.1 外挂式民事执行体制模式能够减轻地方保护主义影响
5.3.2 外挂式民事执行体制模式避免权力过分集中
5.3.3 外挂式民事执行体制模式彻底实现“审执分离”
5.4 我国民事执行管理体制的具体构建
5.4.1 构建“四级”执行局模式
5.4.2 执行局的内部构造设计:“一处两室”模式
5.4.3 构建上下级执行局的垂直管理关系
5.4.4 民事执行审查权的分级实施与监督指导
5.4.5 民事执行实施权的统一管理与垂直领导
5.4.6 民事执行综合事务权的统筹部署与协调指挥
5.4.7 外挂式民事执行体制模式的权力救济问题
结语
参考文献
后记
买过这本书的人还买过
读了这本书的人还在读
同类图书排行榜