万本电子书0元读

万本电子书0元读

顶部广告

《礼记》版本研究(精)电子书

经典著作版本的系统梳理。 本书涉及由宋至清《礼记》重要版本十馀种,基本上涵盖了《礼记》流传过程中的重要版本。对各版本衍生、因袭、派生多关系行了细致梳理,更为系统具体。 考证翔实,论述充分。 作者自版本爬梳、文字校勘手,逐字细校,手摩目验,汇为此册,关于批语、跋文、刻工诸多方面见解,多前人所未发。

售       价:¥

纸质售价:¥64.20购买纸书

127人正在读 | 0人评论 6.2

作       者:王锷

出  版  社:中华书局

出版时间:2018-11-01

字       数:26.4万

所属分类: 人文社科 > 历史 > 史学理论

温馨提示:数字商品不支持退换货,不提供源文件,不支持导出打印

为你推荐

  • 读书简介
  • 目录
  • 累计评论(0条)
  • 读书简介
  • 目录
  • 累计评论(0条)
《礼记》作为一部重要的儒家经典著作,自成书以来,在中国经学、礼学和文献学研究领域具有重要的地位与影响力。自唐成石经以来至清代,经书版本流传极为复杂,本书涉及由宋至清《礼记》重要版本十馀种,基本上涵盖了《礼记》流传过程中的重要版本。系统、具体地反映了《礼记》版本研究的现状。<br/>【推荐语】<br/>经典著作版本的系统梳理。 本书涉及由宋至清《礼记》重要版本十馀种,基本上涵盖了《礼记》流传过程中的重要版本。对各版本衍生、因袭、派生多关系行了细致梳理,更为系统具体。 考证翔实,论述充分。 作者自版本爬梳、文字校勘手,逐字细校,手摩目验,汇为此册,关于批语、跋文、刻工诸多方面见解,多前人所未发。<br/>【作者】<br/>王锷,南京师范大学文学院教授、博士生导师,主要从事中国经学、礼学和文献学研究与教学工作,出版《三礼研究论著提要》《〈礼记〉成书考》《陇右文献丛稿》等著作,整理《礼记郑注汇校》《礼记注》《五礼通考》(合作)等古籍,先后在《文史》《中华文史论丛》《国学研究》等刊物发表学术论文百馀篇。主持国家社科基金、*和全国高校古籍整理研究与工作委员会项目多项,目前正在主持国家社科基金重项目“明清时期《礼记》校勘整理与主要刻本研究”(2017AZW008)的工作。在南京师范大学文学院、山东大学尼山学堂设《周礼》导读、《论语》导读、《礼记》导读、中华礼乐文明等课程。<br/>
目录展开

附圖目録

附表目録

南宋撫州本《禮記注》研究

一、撫州本的版本特徵

二、撫州本的刻工

三、撫州本的文獻學價值

(一)撫州本優勝者

(二)撫州本錯誤者

四、撫州本的批語和圈點

五、撫州本的題跋

六、撫州本的刊刻年代和遞藏源流

南宋婺州本《禮記注》研究

一、婺州本研究回顧

二、婺州本的版本特徵和遞藏源流

三、婺州本的文獻學價值

(一)婺州本優勝者

(二)婺州本錯誤者

南宋余仁仲本《禮記注》研究

一、余仁仲本的版本特徵

二、余仁仲本的刊刻年代及其流傳

三、前人研究余仁仲本之回顧

四、楊壽祺《禮記鄭注余本岳本對校札記》

五、余仁仲本的文獻學價值

(一)余仁仲本優勝者

(二)余仁仲本錯誤者

六、余仁仲本與來青閣本之異同

宋本《纂圖互注禮記》二十卷的流傳和文獻學價值

一、紹熙本的版本特徵

二、紹熙本的藏書印

三、紹熙本的題跋

四、紹熙本的學術價值

五、《四部叢刊》影印本

再論宋本《纂圖互注禮記》二十卷的特徵及其影印本

一、紹熙本的文字特徵

二、紹熙本的朱批

三、紹熙本的浮簽

四、紹熙本與《叢刊》本之文字差異

五、影印本的缺陷與古籍影印

武英殿本《禮記注》平議

一、殿本《禮記注》的特徵與源流

二、殿本《禮記注》之“考證”

三、興國于氏本《禮記注》發覆

四、岳本(廖本)《禮記注》釋文探析

五、殿本《禮記注》的校勘學價值

(一)殿本《禮記注》正確者

(二)殿本《禮記注》錯誤者

國圖藏八行本《禮記正義》研究

一、八行本《禮記正義》的版本特徵

二、八行本《禮記正義》的序跋

三、八行本《禮記正義》的刻工和補版

四、八行本《禮記正義》的浮簽

五、八行本《禮記正義》的文獻學價值

(一)八行本優勝者

(二)八行本錯誤者

六、八行本《禮記正義》的影印與影刻

七、八行本《禮記正義》與潘氏影刻本之差異

八、潘氏《禮記正義校勘記》平議

北大藏八行本《禮記正義》跋

元十行本《附釋音禮記注疏》的缺陷

一、元十行本經多次修補

二、元十行本的缺頁

三、元十行本的倒裝

四、元十行本的墨釘

五、元十行本的文字錯誤

(一)元十行本文字錯誤者

(二)元十行本文字正確者

李元陽本《十三經注疏》考略——以《禮記注疏》《儀禮注疏》爲例

一、李元陽本與元十行本《十三經注疏》之異同

二、李元陽本《十三經注疏》刊刻時間考

三、李元陽本《儀禮注疏》來源考

四、哈佛李元陽本與東京李元陽本《禮記注疏》之差異

阮刻本《禮記注疏校勘記》質疑——以《禮運》篇爲例

《禮記》版本述略

主要參考文獻

後記

累计评论(0条) 0个书友正在讨论这本书 发表评论

发表评论

发表评论,分享你的想法吧!

买过这本书的人还买过

读了这本书的人还在读

回顶部