Lui Bacovia i repugnau teoriile. Probabil c le percepea ca pe nite surse de falsificare. Numai inspiraia genuin, senzorial o simea ca pe o garanie de autenticitate. El se credea un senzitiv, ca n proza sa cunoscut, nu un intelectual. Se vedea pe sine, probabil, n situaia de artist sincer i spontan, n priz direct cu senzaiile care i tlmceau lumea, evitnd complicaiile i artificiile.Simbolismul bacovian las cteva ui deschise spre esteticile ce vor irupe dup el, cnd poemul va deveni prisma metaforic prin intermediul creia poetul i caut locul su n lume, dar i lumea ncearc s se fac acceptat de poet. Permisivitatea poeziei bacoviene, fora ei ascuns, capacitatea ei de a se primeni postum, intersectnd direcii pe care, n aparen, nu le coninea, explic viabilitatea acestei opere de o paradoxal umilin. Probabil c are dreptate Borges cnd spune: timpul care drm palatele mbogete versurile!“ – Dinu Flmnd
目录展开
CRONOLOGIE
Afacerea Ménard
PARTEA ÎNTÂI
Bucureşti – Gara de Nord
Bursucăria lui chir Panaioti
Strada
Nr. 117 bis. Etaj III
Un ministru – băiat bun!
PARTEA A DOUA
Foamea
Vraja cea rea se dezleagă
Ceaiul dansant
Primăvara neagră
PARTEA A TREIA
Cheia visurilor
Nu există „ceas rău”
Spartacus
Arizona-Bar
„Groaznicul asasinat”
Mâine mergem la curse
EPILOG
I want to be happy!
CEZAR PETRESCU DESPRE LITERATURĂ ŞI LITERATURA SA. REFERINŢE CRITICE