刑事庭审的中国问题及应对电子书

编委会

总序

前言

第一章 刑事庭审的中国发展足迹

一、刑事司法的过往发展路径

（一）起步与探索

（二）转折与发展

二、刑事庭审的相应发展变革

（一）1979年《刑事诉讼法》确立的庭审模式特征

（二）1996年《刑事诉讼法》带来的庭审模式发展

（三）2012年《刑事诉讼法》修订后的庭审模式改革

三、刑事庭审制度的中国特色

第二章 刑事庭审的典型问题透视

一、审理方式间接

（一）法治理念对审理方式的要求

（二）案卷笔录对直接言词的消解

（三）证据规则对间接审理的纵容

（四）行政决策对实质审理的干扰

二、预设功效失灵

（一）审判中心与实质庭审

（二）流水作业的失重化

（三）庭前会议的实体化

（四）庭下活动的常态化

三、诉讼关系失衡

（一）审判地位的偏私及僭越

（二）辩护力量的萎缩及羸弱

（三）检察监督的杂糅及矛盾

四、规程运作失序

（一）庭审规则不尽如人意

（二）程序形态混杂不分

（三）繁简分化及其尚存问题

第三章 刑事庭审的新近改革述评

一、“以审判为中心”的诉讼制度改革

（一）改革的提出

（二）后续的跟进

二、刑事庭审改革的实践试点

（一）改革试点概览

（二）改革实践评析

三、刑事庭审改革的学理建言

（一）学理话语综述

（二）学理盲点反思

第四章 刑事庭审转型的理论推进

一、刑事庭审的内涵要求

（一）直接审理主义

（二）言词辩论主义

（三）公开审理主义

（四）集中审理主义

二、刑事庭审的功能定位

（一）基本属性：查明真相

（二）实质属性：保障权利

（三）工具属性：追求高效

（四）附加属性：实现教化

三、刑事庭审的影响因子

（一）侦查中心主义的刑事诉讼构造

（二）案卷笔录中心主义

（三）职权主义

第五章 刑事庭审转型的机制展开

一、事实发现机制的重塑

（一）证据调查机制

（二）有效辩护机制

（三）专家参与机制

二、心证约束机制的构建

（一）权力运行机制

（二）案卷移送制度

三、裁断审决机制的规范

（一）人民陪审制度

（二）合议决策机制

（三）裁判说理机制

第六章 刑事庭审的分而治之

一、定罪量刑的相对分离

（一）定罪活动与量刑活动之间的关系

（二）当今世界主要国家量刑程序概述

（三）当前我国宜采用相对独立的量刑程序模式

（四）我国量刑程序构建的基本情况

二、庭审量刑规程的设计

（一）简易程序

（二）速裁程序

（三）普通程序

三、刑事庭审的繁简分流

（一）繁简分流的必要性考察

（二）刑事案件庭审繁简分流存在的主要问题

（三）完善繁简分流机制构建的意见和建议

第七章 刑事庭审的调查规程

一、刑事庭审调查的基本原则

（一）证据裁判原则

（二）直接言词原则

（三）公开审理原则

二、影响庭审调查的制度环境

（一）质证形式化的制度因素

（二）举证书面化的现实原因

三、庭审证据调查方式的变革

（一）“侦查中心主义”下的印证方式

（二）“审判中心主义”下的自由心证

四、讯问、发问程序

（一）对被告人讯问、发问

（二）对其他人证的庭审调查

五、出庭作证程序

（一）应当出庭的裁断

（二）必须出庭的保证

（三）能够出庭的保障

（四）发问异议与证言当庭审查

六、举证、质证程序

（一）举证程序

（二）质证程序

第八章 刑事庭审的庭外保障

一、庭前阅卷与预断防范

（一）庭前阅卷不必然导致法官预断

（二）在我国法官庭前阅卷的必要性

（三）构建合理的庭前阅卷制度与配套机制

二、庭前会议的规范与完善

（一）庭前会议的定位和功能

（二）《庭前会议规程》的评析与完善

三、审判委员会制度的完善

（一）审判委员会的职责和角色定位

（二）审判委员会制度的特殊作用和价值功效

（三）审判委员会制度的完善路径

第九章 刑事庭审的智慧探索

一、智慧法院的转型背景

（一）智慧法院是什么

（二）智慧法院建设的必要性

（三）智慧法院建设的意义与目标

二、智慧庭审的创新探索

（一）远程庭审系统

（二）智能语音庭审记录系统

（三）电子举证、质证系统

（四）法规、案例智能检索与推送系统

（五）智能辅助定罪量刑系统

（六）同案同判数据监测平台

三、发展痛点与应对建言

（一）技术层面

（二）制度层面