纵观《审判程序中讯问被告人问题研究》一书，窃以为： 彰显人权保障的依法治国理念。犯罪控制理念与人权保障理念可以相得益彰，人权保障事业是刑事诉讼的生命线，《中共中央关于全面推依法治国若干重大问题的决定》勾勒了人权保障的法治蓝图，也为具体刑事诉讼活动规划了指南。《审判程序中讯问被告人问题研究》一书紧密追踪这一主旨，关注讯问被告人的正当权益，无疑是刑事诉讼保障人权的有力举措。
售 价：¥
纸质售价：¥19.30购买纸书
6.8
温馨提示：数字商品不支持退换货，不提供源文件，不支持导出打印
为你推荐
书名页
版权页
前言
目录
1 导论
1.1 研究的缘起
1.2 研究的现状
1.3 研究的意义
1.3.1 审判程序中讯问被告人研究的理论意义
1.3.2 审判程序中讯问被告人研究的实践意义
1.4 研究的思路与方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
一、文献研究法
二、历史研究法
三、比较研究法
四、访谈法
2 我国审判程序中讯问被告人概述
2.1 我国审判程序中讯问被告人内涵
2.2 我国审判程序中讯问与询问、发问之辨析
2.2.1 讯问、询问、发问之目的指向
2.2.2 讯问、询问、发问之对象比较
2.2.3 讯问、询问、发问之利益倾向比较
2.3.1 我国审判程序中讯问被告人具有的法定性和公开性
2.3.2 审判程序中讯问对象和讯问内容针对性
2.3.3 审判程序中讯问的冲突性
2.4 我国审判程序中讯问与侦查讯问比较
2.4.1 二者的价值取向不同
2.4.2 二者所侧重的功能不同
3 审判程序中讯问被告人基本理论
3.1 理论基础
3.1.1 程序公正基础
3.1.2 主体性基础
3.1.3 信息论基础
3.2.1 审判程序中讯问被问人的功能及价值评判
3.2.2 审判程序中讯问被告人价值评判
3.3 小结
4 审判程序中讯问被告人比较考察
4.1 当事人主义审判程序中讯问被告人
4.2 职权主义审判程序中讯问被告人
4.3 混合式诉讼模式审判程序中讯问被告人
4.4 我国刑事审判程序中讯问被告人
5 我国第一审程序中讯问被告人
5.1 我国第一审程序中讯问被告人历史演变
5.2 我国第一审程序中讯问被告人存在的问题
5.2.1 讯问被告人主体二元化
5.2.2 讯问被告人时法官充当公诉人角色
5.2.3 讯问被告人顺序质疑
5.2.4 翻供讯问中对质权缺失
5.2.5 讯问被告人规则问题
5.3 我国第一审程序中讯问被告人存在问题的原因分析
5.3.1 观念上的原因
5.3.2 法律上的原因
5.3.3 实践操作上的原因
5.4 我国第一审程序中讯问被告人问题的完善
5.4.1 观念的重构
5.4.2 讯问被告人程序的完善
6 我国第二审程序中讯问被告人
6.1 我国第二审程序中检察官角色定位
6.1.1 法律监督的含义
6.1.2 第二审检察官的角色定位
6.2 我国第二审程序中讯问被告人现状
6.3 我国第二审不开庭审理案件中讯问被告人程序的质疑
6.3.1 第二审不开庭审理案件中法官讯问
6.3.2 第二审不开庭审理中讯问被告人时检察官的缺位
6.4 我国第二审不开庭审理中讯问被告人程序重构
6.4.1 第二审不开庭程序中讯问被告人程序诉讼化改造的合理性
6.4.2 第二审不开庭审理案件中讯问被告人程序诉讼化改造的可行性
6.4.3 第二审不开庭审理案件中讯问被告人程序诉讼化改造及其立法建议
6.5 结语
7 死刑复核程序中的远程视频讯问
7.1 死刑复核程序中的讯问与二审程序中讯问的比较
7.2 死刑复核案件中视频讯问的产生及其适用现状
7.3 死刑复核程序视频讯问司法运用所面临的问题
7.3.1 死刑复核程序中远程视频讯问对程序公正理念的影响
7.3.2 死刑复核程序中远程视频讯问时检察官的监督问题
7.3.3 死刑复核程序中远程视频讯问听取辩护律师意见问题
7.4 死刑复核程序中远程视频讯问的完善
7.4.1 视频讯问的被告人程序选择权
7.4.2 视频讯问适用的死刑复核案件类型
7.4.3 死刑复核程序中远程视频讯问时法律监督程序完善
7.4.4 死刑复核程序中远程视频讯问时律师在场权的确立
7.5 小结
8 结论
参考文献
致谢
附录
买过这本书的人还买过
读了这本书的人还在读
同类图书排行榜
购物车
个人中心
