生态语言学作为语言学和生态学交叉发展的一个新兴学科,近年来研究成果如雨后春竹,华南农业大学已将生态语言学纳生态学一级学科下的二级学科。这顺应了当代学科发展的前沿方向和学科发展的必然,也反映了国内语言学研究领域的学者在当代中国生态建设和发展中的一种责任担当。尽管生态语言学研究对改善生态环境的作用和效果程,如同人类治理环境、恢复原初环境生态的努力一样需耗费时日且非常缓慢和艰难,但起码这是一个好的尝试和端。
售 价:¥
纸质售价:¥14.00购买纸书
6.7
温馨提示:数字商品不支持退换货,不提供源文件,不支持导出打印
为你推荐

前言
语言生态理论的若干方面[1]
一、引言
二、语言的生态解释之根基
三、语言生态理论的发展进程
(一)语言和交际的辩证理论
(二)生态—系统模式:语言—世界—系统
四、综合法的原理
五、结语
定义生态语言学:挑战演化环境学科中的主位问题[1]
一、引言
(一)语言和生态论坛调查的定位
(二)生态语言学概况
二、方法
三、结果
四、总结与结论
热点地区和荒原区语言多样性和生物多样性的共现[1]
生态多样性和语言多样性:语言社会生态学的跨学科探索[1]
一、引言
(一)一点提示
(二)对象之间的差异性和一致性
二、概念化的一般看法
三、多样性的形成
四、延续性
五、变化
六、灭绝
七、保存和恢复
八、语言生态学:理论、伦理和政治
九、结语
语言多样性的测量方法[1]
语言多样性指数:全球语言发展现状的新量化方法[1]
一、绪论
二、什么是语言多样性?
三、语言多样性指标的必要性
四、ILD测量的内容
五、ILD数据库
六、计算ILD
七、结果
(一)全球语言多样性
(二)全球原住民语言多样性
(三)地区原住民语言多样性
八、讨论
(一)全球语言多样性的衰落
(二)全球原住民语言多样性的衰落
(三)地区原住民语言多样性的衰落
(四)指数起始点
(五)数据质量:ILD有效吗?
(六)其他警告和限制
(七)ILD的发展前景
环境评估和管理中的传统生态知识[1]
一、政策背景
(一)政策规定
(二)问题
(三)实施背景
二、定义环境评估和管理中的TEK
(一)定义
(二)传统生态知识的分类
(三)传统生态知识的特征
三、将传统生态知识纳入环境评估和管理中
(一)环境审查中需要的传统生态知识类型
(二)等效方法的应用
(三)在环境评估中传统生态知识的记录和展示
(四)例子:沃伊西湾环境评估
四、结论
从生态话语分析到话语的生态分析[1]
一、引言
二、关于语言和世界的一些初步看法
三、生态话语的分析
基于话语的本土生态知识语言记录方法[1]
一、绪论[2]
二、概念解释
(一)语言记录
(二)人种生物学和本土生态知识
(三)基于话语的探究和分析[33]
三、语言学和民族志背景
四、基于话语的方法的应用
(一)Liakak,urupap,mékiliing(杓鹬,金斑鸻,翻石鹬)
(二)观察结论
(三)跨学科价值?
五、结论
生态语言学研究述评[1]
一、生态语言学的产生与发展
二、生态语言学的基本概念和学科定义
三、研究领域和课题
(一)语言多样性与生物多样性
(二)濒危语言问题
(三)语言系统的生态学分析
(四)语篇的生态批评分析
四、结语
我国语言生态危机的若干问题[1]
一、语言生态的涵义及语言多样性观点
二、我国语言生态危机的主要表现
(一)语种的灭绝与濒危
(二)双语和双方言区的语言单极化
(三)局部语言岛和方言岛的同化与消亡
(四)弱势语言的结构整合力发生衰变
(五)弱势民族和族群的母语权受到抑制
三、保护语言生态的几点对策与建议
(一)重视并积极开展语言生态的调查与评估
(二)加强民族和地方族群的母语教育以及语言规划与规范工作
(三)着力保护土著民族和族群的自然和社会生态的完整性
生态语言学的发展、创新及问题(2006~2016)[1]
一、生态语言学学科发展的凸显特点
(一)研究队伍不断壮大
(二)学术交流频繁拓展
(三)新著新论主题广泛
二、语言生态学内涵界定和主题的深化与创新
(一)关于语言生态的内涵
(二)传统主题的深化与创新
三、生态语言学的问题和发展方向
(一)学科定义、内涵、方法尚待明确
(二)研究范围宽泛,且缺乏互动
(三)应用研究稍显薄弱
语言生态的监测与评估指标体系[1]——生态语言学应用研究
一、引言
二、语言生态监测与评估的概念内涵、目标和任务
(一)语言生态监测与评估的概念内涵
(二)语言生态监测与评估的目标、任务和内容
三、构建语言生态监测和评估体系的基本原则
四、语言生态和评估指标体系的确立
(一)语言生态要素和语言生态监测评估指标研究概述
(二)监测指标体系的框架模式及指标要素的选择和确立
五、语言生态监测数据分析与评估
(一)单项指标的分级与内容描述
(二)语言生态的综合评估
买过这本书的人还买过
读了这本书的人还在读
同类图书排行榜