互联网环境下知识产权民事诉讼制度研究电子书

书名页

序言

第一章 互联网环境下民事纠纷的法律适用

第一节 互联网对民事纠纷法律适用的挑战

一、互联网全球化对传统民事法律制度的挑战

二、互联网对民法调整对象范围的挑战

三、互联网对民事法律行为意思表示的挑战

四、互联网对民事行为能力认定的挑战

五、互联网对连接点的挑战

第二节 互联网环境下知识产权网上侵权行为的法律适用

一、网上知识产权侵权责任的立法梳理

二、网上侵权的归责原则

三、网上侵权责任的构成要件

四、我国网上侵权责任制度存在的问题

五、完善我国网上侵权纠纷法律适用的建议

六、涉外网上侵权的法律适用问题

第三节 互联网环境下电子合同的法律适用

一、电子合同概述

二、电子合同的形式要件

三、电子合同的实质要件

四、电子合同的签名要件

五、电子合同的成立与生效

六、涉外电子合同的法律适用

七、解决涉外网络合同法律适用困境的方案

第二章 互联网环境对民事诉讼的挑战

第一节 互联网环境对民事诉讼当事人的影响

一、互联网环境下的当事人诉讼权益

二、当事人的信息安全

三、当事人的诉讼能力

四、当事人诉权滥用的规制

第二节 互联网环境对民事诉讼管辖的挑战

一、互联网法院的管辖范围

二、涉网管辖连接点的确定

三、协议管辖条款的效力

第三节 互联网环境对民事诉讼证据制度的挑战

一、电子证据的收集

二、证明责任分配

三、证据证明力的认定

第三章 知识产权确认不侵权之诉研究

第一节 知识产权确认不侵权之诉概述

一、知识产权确认不侵权之诉的概念

二、知识产权确认不侵权之诉的制度价值

第二节 知识产权确认不侵权之诉的理论基础

一、知识产权确认不侵权之诉的法律性质

二、知识产权确认不侵权之诉的诉之利益

第三节 我国知识产权确认不侵权之诉的立法和司法考察

一、知识产权确认不侵权之诉的立法考察

二、知识产权确认不侵权之诉的司法考察

三、我国知识产权确认不侵权之诉立法和司法分析

第四节 我国知识产权确认不侵权之诉制度的完善

一、将案由覆盖所有知识产权权利种类

二、进一步明确受理条件

三、确认不侵权之诉的举证责任分配

四、知识产权确认不侵权之诉与他诉合并的问题

第四章 专利侵权损害赔偿标准适用探究

第一节 我国专利侵权损害赔偿标准梳理

一、《专利法》有关损害赔偿标准制度沿革

二、2020年修改的《专利法》中关于损害赔偿标准的变化

第二节 专利侵权损害赔偿标准适用中的问题

一、惩罚性赔偿规则适用方面存在的问题

二、法定赔偿标准适用方面存在的问题

三、其他损害赔偿标准适用方面存在的问题

第三节 专利侵权损害赔偿标准的比较考察

一、美国专利侵权损害赔偿适用标准

二、德国专利侵权损害赔偿适用标准

三、日本专利侵权损害赔偿适用标准

四、外国专利侵权损害赔偿标准对我国的借鉴意义

第四节 完善我国专利侵权损害赔偿标准适用的建议

一、完善我国专利侵权损害赔偿标准的立法建议

二、我国专利侵权损害赔偿标准适用的司法完善

三、完善其他配套制度

第五节 结论

第五章 涉外知识产权诉讼中的禁诉令制度研究

第一节 禁诉令制度概述

一、禁诉令的概念和分类

二、禁诉令的起源和发展

三、禁诉令的功能

第二节 我国涉外知识产权诉讼中禁诉令适用的实践分析

一、涉外知识产权诉讼中禁诉令适用案件梳理

二、典型案例分析

第三节 确立我国涉外知识产权诉讼禁诉令制度的必要性

一、我国涉外知识产权领域建立禁诉令制度具有现实急迫性

二、我国涉外知识产权领域确立禁诉令制度的理论必要性

第四节 域外禁诉令制度比较分析

一、英国禁诉令制度

二、美国禁诉令制度

三、欧盟禁诉令制度

四、域外禁诉令制度借鉴

第五节 涉外知识产权诉讼中禁诉令制度的具体构建

一、确立单独的禁诉令制度

二、明确规定禁诉令的具体内容

三、明确签发禁诉令制度的考量因素

第六章 商标侵权诉讼中的诉前禁令

第一节 商标诉前禁令制度概述

一、诉前禁令的概念

二、诉前禁令产生的原因

三、诉前禁令的特征

四、商标诉前禁令的概念及其特殊性

第二节 我国商标诉前禁令的立法现状及评析

一、我国商标诉前禁令的立法现状

二、我国商标诉前禁令的立法评析

第三节 域外商标诉前禁令的比较研究

一、美国

二、英国

三、《TRIPS协定》的临时措施中关于商标诉前禁令的研究

第四节 我国商标诉前禁令的完善建议

一、完善商标侵权认定标准

二、完善“不可弥补的损害”的判断标准

三、明确商标诉前禁令核发的考察因素

第七章 著作权侵权惩罚性赔偿司法适用研究

第一节 著作权惩罚性赔偿的概念与区分

一、惩罚性赔偿的概念与发展起源

二、惩罚性赔偿、补偿性赔偿和法定赔偿的关系

第二节 我国惩罚性赔偿司法适用现状

一、适用惩罚性赔偿的分析路径

二、举证妨碍制度适用

第三节 惩罚性赔偿制度完善的合理建议

一、放宽惩罚性赔偿制度事实认定的要求

二、改进侵权损害赔偿的程序适用

三、完善惩罚性赔偿的倍数适用的具体情形

四、著作权人主动适用惩罚性赔偿的维权意识

五、结语

第八章 知识产权民事诉讼中证据提出命令研究

第一节 知识产权民事诉讼中证据提出命令制度的价值

一、更好查明案件事实

二、实现诉讼平等

三、贯彻协同主义

第二节 知识产权民事诉讼中证据提出命令制度现状考察

一、知识产权民事诉讼中证据提出命令相关规定梳理

二、知识产权民事诉讼中证据提出命令制度相关规定分析

三、知识产权民事诉讼中证据提出命令制度典型案例梳理

四、知识产权民事诉讼中证据提出命令制度实践问题分析

第三节 域外知识产权民事诉讼中证据提出命令制度分析

一、大陆法系国家（地区）证据提出命令制度分析

二、英美法系国家证据开示制度分析

三、比较研究小结

第四节 知识产权民事诉讼中证据提出命令制度的完善建议

一、证据提出命令制度层面的完善建议

二、证据提出命令司法层面的完善

第五节 结论

第九章 知识产权纠纷多元解决机制研究

第一节 知识产权纠纷多元解决机制概述

一、知识产权纠纷的概念和特征

二、知识产权纠纷多元解决机制的概念和内涵

三、知识产权纠纷多元解决机制确立的必要性

第二节 知识产权纠纷多元解决机制境况分析

一、我国知识产权纠纷多元解决机制的境况

二、我国知识产权纠纷多元解决机制中存在的问题

第三节 域外典型国家知识产权纠纷解决机制研究

一、美国知识产权纠纷解决机制

二、日本知识产权纠纷解决机制

三、对域外典型国家的知识产权纠纷多元解决机制的思考

第四节 我国知识产权纠纷多元解决机制的完善

一、知识产权纠纷诉讼解决机制的完善

二、知识产权纠纷行政解决机制的具体完善

三、知识产权纠纷仲裁解决机制的完善

四、知识产权纠纷民间ADR机制的完善途径

五、做好不同纠纷解决机构之间的协调