为你推荐
导论
第一章 刑事法律援助案件质量评估指标体系的理论基础
第一节 内涵评析
一、概念解读
二、相关概念界分
第二节 理论基石
一、法治指数理论
二、有效辩护理论
三、控辩平衡理论
四、指定辩护理论
第三节 司法正义价值分析
一、配合刑事诉讼机制改革实现司法程序正义
二、提升刑事法律援助案件质量实现司法实质正义
本章小结
第二章 构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系的正当性与可行性分析
第一节 正当性分析
一、刑事法律援助治理体系现代化与国家履行义务的客观需要
二、法治评估的拓展与刑事法律援助案件质量评估标准进一步完善的必然趋势
三、行政管理模式下刑事法律援助案件质量评估指标体系的功能分析
第二节 可行性分析
一、构建刑事法律援助案件质量评估指标体系的法源依据
二、构建刑事法律援助案件质量评估指标体系的实践基础
三、构建刑事法律援助案件质量评估指标体系的条件分析
本章小结
第三章 中国刑事法律援助案件质量评估工作的现状考察
第一节 发展沿革
一、中国刑事法律援助案件质量评估的发展阶段
二、中国刑事法律援助服务规范评述
第二节 运行模式
一、行政管理评估的运行模式[8]
二、司法裁判评估的运行模式[13]
三、两种模式下评估指标体系构建理论的异同
第三节 运行现状：以H省试点工作为例
一、H省刑事法律援助案件质量评估的基本概况及其评估指标
二、H省500个刑事法律援助案件基本数据样态及主要指标评估得分情况
三、对H省500个刑事法律援助案件质量评估结果的评析
本章小结
第四章 构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系的困难及其成因
第一节 指标体系构建的主要困难
一、理念障碍
二、机制因素
第二节 指标体系构建困难的成因分析
一、评估指标体系的价值目标不突显与刑事法律援助高要求之间的矛盾存在
二、案件受理标准不合理与以审判为中心背景下的刑事司法改革矛盾存在
三、律师参与刑事法律援助的积极性不高与刑事法律援助案件需求量大的矛盾存在
四、刑事法律援助案件质量不高与人民群众对司法正义的追求矛盾存在
本章小结
第五章 中外刑事法律援助案件质量评估指标体系的比较与借鉴
第一节 中外评估指标相似性分析
一、均有较为明确的刑事法律援助案件质量评估标准
二、评估对象均主要体现在承办刑事法律援助案件的律师服务质量上
三、同行评估制度被很多国家广泛采用
四、多数国家建立了大案要案的特别管理制度
第二节 中外评估指标差异性分析
一、刑事法律援助案件质量评估主体各有不同
二、刑事法律援助案件质量评估的事前与事后质量监督不同
三、刑事法律援助案件质量评估反馈机制与投诉机制完善程度不同
第三节 域外刑事法律援助案件质量评估指标体系的经验借鉴
一、建立和完善刑事法律援助案件质量评估主体的多元化机制
二、探索设置刑事法律援助案件质量动态评估指标体系
三、探索建立中国特色的刑事法律援助案件评估模式
四、设置专门的刑事法律援助案件质量评估和监督机构
本章小结
第六章 构建我国刑事法律援助案件质量评估指标体系的对策与建议
第一节 构建机理
一、评估指标体系的构建原则
二、评估指标体系的构建要素
三、评估指标体系的适用范畴
第二节 构建内容
一、刑事法律援助案件质量评估一级指标设置
二、刑事法律援助案件质量评估二级指标和三级指标设置：以一审审判阶段为研究对象[39]
第三节 运行保障
一、推进刑事法律援助案件质量评估指标体系现代化和运行能力现代化的理念转型
二、刑事法律援助案件质量评估指标体系的运行机制保障
三、刑事法律援助案件质量评估指标体系运行的法律保障
本章小结
结语
参考文献
附件一：
附件二：调查问卷
附件三：
附件四：
后记
买过这本书的人还买过
读了这本书的人还在读
同类图书排行榜
购物车
个人中心
6.7
