语言文化障碍对我国“一带一路”对外直接投资选址的影响研究电子书

中文摘要

01 引 言

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.2.1 理论意义

1.2.2 实践意义

1.3 研究创新

1.3.1 理论创新

1.3.2 方法创新

1.4 本书结构

02 文献综述

2.1 关键概念

2.1.1 语言障碍

2.1.2 文化障碍

2.1.3 跨国投资

2.1.4 投资选址

2.1.5 “一带一路”倡议

2.2 本研究的理论基础

2.2.1 语言类型学与语言距离理论

2.2.2 语言经济学理论

2.2.3 文化维度与文化距离理论

2.2.4 文化经济学理论

2.2.5 跨国投资理论

2.2.6 投资选址理论

2.3 “一带一路”共建国家投资环境分析

2.3.1 经济规模

2.3.2 人口红利

2.3.3 技术水平

2.4 我国对“一带一路”共建国家对外直接投资现状分析

2.4.1 总体状况

2.4.2 区位分布

2.4.3 行业分布

2.4.4 对外直接投资特点分析

2.5 跨国投资选址研究

2.5.1 国外研究

2.5.2 国内研究

2.6 “一带一路”共建国家语言现状分析

2.6.1 “一带一路”共建国家语言状况分析

2.6.2 “一带一路”共建国家中文教育统计

2.7 跨国贸易与投资中语言与文化影响相关研究

2.7.1 语言障碍研究

2.7.2 文化距离研究

2.8 现有研究不足的评述

2.8.1 “一带一路”跨国投资对语言与文化障碍关注不够

2.8.2 “一带一路”跨国投资选址对语言与文化障碍关注不够

2.8.3 “一带一路”跨国投资潜力未考虑语言与文化因素

03 跨国投资选址中的语言与文化障碍指数建模

3.1 跨学科理论框架构建

3.1.1 语言与文化的关系及对对外直接投资的影响机制

3.1.2 理论框架

3.1.3 操作框架

3.2 本研究的指数模型构建

3.2.1 语言障碍指数模型构建

3.2.2 语言障碍指数指标体系构建

3.2.3 文化障碍指数模型构建

3.2.4 文化障碍指数指标体系构建

3.2.5 语言障碍指数影响跨国投资选址的引力模型

3.2.6 文化距离指数影响跨国投资选址的引力模型

3.2.7 “一带一路”共建国家投资潜力测量模型

04 研究设计

4.1 研究问题

4.2 研究数据

4.3 研究思路

4.4 研究方法

4.4.1 文献研究

4.4.2 实证研究

05 语言与文化障碍对“一带一路”跨国投资选址的影响分析

5.1 我国与“一带一路”共建国家语言与文化障碍指数测算与分析

5.1.1 语言障碍指数计算

5.1.2 文化障碍指数计算

5.1.3 结果与讨论

5.2 语言障碍对“一带一路”跨国投资流量的影响实证分析

5.2.1 扩展引力模型构建

5.2.2 变量选取

5.2.3 数据与样本来源

5.2.4 结果与讨论

5.2.5 研究发现

5.3 文化障碍对“一带一路”跨国投资选址的影响实证分析

5.3.1 文化距离指数影响跨国投资选址的引力模型

5.3.2 变量选取

5.3.3 数据与样本来源

5.3.4 计量结果分析

5.3.5 研究发现

06 基于语言文化因素的投资潜力对投资选址的影响排序

6.1 基于语言障碍指数测量投资潜力对“一带一路”共建国家投资选址的影响

6.1.1 考虑语言因素对“一带一路”共建国家直接投资潜力测算

6.1.2 考虑语言因素对“一带一路”不同区域投资潜力排序

6.2 基于文化障碍指数测量投资潜力对“一带一路”共建国家投资选址的影响

6.2.1 考虑文化因素对“一带一路”共建国家直接投资潜力测算

6.2.2 考虑文化障碍对“一带一路”不同区域投资潜力排序

6.3 考虑语言文化综合因素的投资潜力选址排序

6.3.1 优先投资选址国

6.3.2 谨慎投资选址国

6.3.3 暂缓投资选址国

07 结 论

7.1 研究发现

7.1.1 我国与“一带一路”共建国家的语言文化存在不同障碍

7.1.2 语言文化障碍对我国对“一带一路”直接投资选址产生影响

7.1.3 综合考虑语言文化因素对“一带一路”优先投资选址排序

7.1.4 建议“一带一路”对外直接投资选址应考虑语言与文化障碍影响

7.2 对策性建议

7.2.1 积极克服对外直接投资选址的语言文化障碍

7.2.2 准确选择对外直接投资区位

7.2.3 大力发展语言服务

7.2.4 加强文化软实力建设

7.3 本研究的贡献

7.3.1 理论贡献

7.3.2 方法论贡献

7.3.3 应用价值

7.4 不足之处以及未来的研究方向

7.4.1 本研究的不足

7.4.2 今后的研究方向

参考文献

附录