有用的逻辑学（好读又好用的零基础逻辑学入门书，从常见的言语中挖出逻辑漏洞，战胜“奇葩说”。）电子书

引言 如何进行论证

1 论证的实质

2 成功的论证应该是什么样子

3 口头论证

4 在媒体上论证

5 逻辑之外

第一章 认清11个形式谬误

1.1 肯定后件 杀死猫的方法不止一种

1.2 否定前提的结论 我忘了我前面说的什么

1.3 矛盾前提 万物都会死，上帝不会死

1.4 否定前件 吸烟速死，戒烟就长寿

1.5 双否定前提 No + No = Yes？

1.6 存在谬误 国王骑着独角兽

1.7 错误换位 猫是动物，所以动物是猫

1.8 不当周延 “有些”的前提推出“全部”的结论

1.9 从否定前提得出肯定结论 因为不是，所以是

1.10 四词谬误 我喜欢他，他喜欢她，所以我喜欢她

1.11 中词不周延 它们都是一路货色

第二章 6个语言上的非形式谬误

2.1 重 音 重音的陷阱

2.2 语法歧义 有新外壳与备胎的老太太的车

2.3 合 称 最强的人组成的军队，就是最强的军队

2.4 分 称 最强的军队里每个人都是最强的人

2.5 语词歧义 这就要看你有没有诚意啰

2.6 实体化 提取夏日天空的蓝放入香皂

第三章 22个关联（省略）的非形式谬误

3.1 伪两难推理 普罗塔哥拉的诉讼

3.2 隐蔽量化 修车厂的技师都是骗子

3.3 贬抑备择选项 因为其他的都很差，所以我的最好

3.4 重新定义 我其实是这个意思

3.5 外延修剪 我并不是那个意思

3.6 闪烁其词 永远不会错的预言

3.7 诉诸无知 因为没人证明成立，所以它不成立

3.8 忽略了其他可能性 当你抱团取暖时，世界便小了

3.9 生命诚可贵 只要能救人性命，那就值得

3.10 诉诸“石头” 我不care

3.11 再三重复 说过三遍就是对的

3.12 忽视效益 大头大头，下雨不愁

3.13 片面评价 情人眼里出西施

3.14 驳斥例证 因为举例错误，所以命题不成立

3.15 改变立场 我和你其实是一个意思

3.16 转移举证责任 你说我不对，证明给我看

3.17 特殊抗辩 我们正在聊天，却被周遭的声音打扰

3.18 稻草人 夸大对手的立场

3.19 证明规则的例外 这只是个例外

3.20 鸡蛋里挑骨头 避重就轻，转移焦点

3.21 未被认可的省略推理 我以为你知道

3.22 难以获得的完美 因为不完美，所以不成立

第四章 25个关联（侵扰）的非形式谬误

4.1 诉诸特例 一竹竿打不死一船人

4.2 以科学术语蒙蔽 专家还是“砖家”

4.3 潮 词 不使用潮词，你就“out”了

4.4 集体犯罪 因为你所属阶层有罪，所以你也有罪

4.5 诉诸富贵 有钱就有理

4.6 情感诉求 煽情的陷阱

4.7 每个小学生都知道 你连个孩子都不如

4.8 起源谬误 因为是希特勒说的，所以不成立

4.9 揭短的人身攻击 因为道德败坏，所以不成立

4.10 情境的人身攻击 因为和你有关，所以你不占理

4.11 混淆论题 答非所问

4.12 不相干的幽默 对手使我想起个笑话

4.13 诉诸草根 穷人就有理

4.14 圈套语词 修辞也有立场

4.15 诉诸怜悯 不幸就有理

4.16 井中投毒 除了白痴之外，所有人都同意我

4.17 诉诸群众 煽动群众就有理

4.18 演示形式凌驾于内容 你好看你说的都对

4.19 红鲱鱼 转移话题

4.20 失控的火车

4.21 滑 坡 多米诺骨牌的陷阱

4.22 你也一样 五十步笑百步

4.23 诉诸权威 跨领域的权威

4.24 我们必须要做点什么 方向不对，努力白费

4.25 一厢情愿 因为我愿意，所以它成立

第五章 23个关联（假定）的非形式谬误

5.1 滥用类比 升级版人身攻击

5.2 偶 然 这一定不是例外

5.3 类推谬误 美好的比喻就有理

5.4 厚古薄今 古老的就是对的

5.5 先验论 我意已决，你别说了

5.6 二分法 如果你不支持我，你就是反对我

5.7 循环论证 因为有鸡就有蛋，所以有蛋就有鸡

5.8 复合问句 你的愚蠢是天生的吗？

5.9 以相伴定因果 只要一起发生，就有因果联系

5.10 死不承认 对手不愿意跳坑，那就给他挖一个

5.11 绝对概括 好孩子都会如此

5.12 道德优势 除了你，其他人都没心没肺

5.13 事后回溯统计 如果不曾遇见你，我将会在哪里

5.14 被误用的“零和游戏” 分到的蛋糕不一定此少彼多

5.15 赌徒的谬误 因为前四次都是正面，所以第五次应是反面

5.16 非预期 如果这样可行，之前早就有人做了

5.17 诉诸新奇 新奇的就是对的

5.18 乞 题 因为我是对的，所以我是对的

5.19 以先后定因果 在此之后，必由于此

5.20 以偏概全 特别情况推出普遍结论

5.21 诉诸中道 中立就有理

5.22 撒切尔夫人的过失 你做什么都是错的

5.23 诉诸首创 那为什么之前没有人做过这个？