购物车
个人中心
2025国家统一法律职业资格考试法律法规汇编便携本(第二卷):刑法·刑事诉讼法·行政法与行政诉讼法
￥39.99
《国家统一法律职业资格考试法律法规汇编（便携本）》丛书源自我社飞跃考试辅导中心于2003年推出的《国家司法考试法律法规汇编（便携本）》丛书。本丛书历经二十二年的考试检验，汇集和分析了众多考生的经验与教训，更符合法律考试的考查规律，减轻了考生复习法条的压力，形成独辟捷径且成效显著的“飞跃版”法律考试法规复习方法。《2025国家统一法律职业资格考试法律法规汇编（便携本）》共三卷，秉承我社多年编纂考试法规的专业水准，分类科学，携带方便，内容全面。此外，我们还结合学习辅导用书的特，在确保法律文本准确的基础上，行了必要的编辑加工处理，以帮助考生记忆、方便广大考生复习应考。本丛书具有以下鲜明特： 一、关键标注 简化记忆 标注法条中的关键词，简化考生对复杂法条的繁琐记忆，帮助考生迅速把握法规的脉络，在有限的时间内提高复习效率。 二、考频提示 突出重 基于对以往考试法条考查频率的归纳总结和对2025年国家统一法律职业资格考试趋势的预测，在重法条前统一用★作标注。 三、关联索引 对比注释 本书在法条下标注了【相关法条】，并对容易混淆和不易记忆的法条，以【难注释】【对比记忆】等方式讲解说明，有效帮助考生全面掌握相关考。 四、真金题演练 出题自测 过往考试对国家统一法律职业资格考试的重要意义不言而喻，本书针对部分法条增加【真题演练】 【金题演练】和【出题自测】等版块，使考生学练结合。 五、双色印刷 增值服务 本书采用双色印刷，更加清晰明了。同时，为了帮助考生随时掌握最新与国家统一法律职业资格考试相关的规定，本书将以电子版的形式提供增补。考生可登录中国法治出版社官网http://www.zgfzs.com“出版服务”中的“资源下载”频道免费下载。
中国法院2024年度案例:物权纠纷
￥39.99
本书是《中国法院2024年度案例系列》(全23册)的一个分册,物权纠纷。内容包含物权保护纠纷，所有权纠纷，用益物权纠纷，担保物权纠纷和其他。本书有以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地高院2023年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。自今年起，本丛书优先选用人民法院案例库案例作为研究对象，力求对案例库案例裁判要旨的基本内涵、价值导向、法理基础、适用要等行深分析，增强丛书的权威性、参考性 。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦、所查类案相关的有效、有益信息。
重新犯罪预防现代化研究
￥39.99
暂无
中华人民共和国劳动和社会保障注释法典(新五版)
￥39.99
“注释法典”丛书是我社集数年法规编撰经验，创新出版的大型实用法律工具书。 本分册涵盖劳动和社会保障领域重要的法律、法规、部门规章、司法解释等文件，收录的文件均为现行有效文本，方便读者全面、及时掌握相关规定。本书对重要法律规定的重难条文行详细阐释，注释内容在吸取全国人大常委会法制工作委员会、最高人民法院等权威解读的基础上，结合最新公布的相关规定及司法实践全新撰写，保证注释内容的准确性与时效性。在相关条文下，根据最高人民法院司法观、相关函复等，提炼实务问答；收录最高人民法院、最高人民检察院指导性案例及公报案例案例要旨。本书重在多角度全面阐释重要法律规定，并收录相关领域重要法律文件，是掌握、适用相关领域法律文件的实用工具书。
破产预防法律制度专题研究
￥39.99
本书由五章组成，对破产预防法律制度中的若干热、重问题行专门研究。作为全书的背景研究，第一章梳理了破产预防制度的产生历史，并对其内容构成予以阐释。第二章为破产和解制度专题研究，详细介绍了日本、比利时、意大利等的破产和解制度。第三章探讨了我国破产司法实践中的热问题暨预先重整制度的构建问题。第四章将研究的重心放在破产重整制度的创新之上，对于破产重整制度的立法理念、核心制度提出了改意见。同时，对中小企业破产重整制度的困境与立法完善行了分析，并对破产重整企业信用修复的问题行了系统研究。最后，作为对破产预防法律制度的研究拓展，本书第五章探讨了破产司法程序的优化问题，涉及简易破产程序、跨国破产中的推定互惠，以及破产费用保障等破产预防制度施行所必然牵涉的一些配套制度。
论我国刑事专门知识报告制度
￥39.99
本书围绕专门知识报告制度构建问题展，通过对专门知识报告制度的全面论述，系统地介绍了专门知识报告的相关概念和构建方法。具体内容有专门知识报告的基本概念、功能、意义，专门知识报告需要解决的现实问题，以及专门知识报告的框架与立法建议等。全书体系完备、结构合理，涵盖从实践到理论再到应用的各个方面，充分参考和借鉴国内外最新理论研究成果，对相关研究行梳理，力求为现实问题提供科学方法。
行政法学的主观法体系
￥39.99
以德国为代表的传统欧陆行政法主要表现为有关行政适法的客观法，但这种客观法体系却未给个人在公法中留下明确位置，个人公法权利也只是行政客观守法义务的反射。伴随客观法体系的局限越来越多地被认识，有关主观公权利以及法律关系学说的研究始在公法中复兴。公权学说尝试将行政法塑造为个人公法请求权体系，它不仅提供了理解和整序现代公法的另一线索，也使个人在公法中获得了稳定独立的法地位。
程序性制裁理论(第三版)
￥39.99
本书由北京大学教授、博士生导师，长江学者奖励计划特聘教授，第四届“全国杰出青年法学家”陈瑞华独著。本书是一部以程序性违法的法律后果问题为研究对象的学术专著。作者运用经验实证研究方法，对违反刑事诉讼程序的成因以及治理程序性违法行为的主要方式行深的反思和评论。作者讨论了实体法律责任制度的缺陷，论证了程序性制裁制度的正当性和理论基础，分析了现行的程序性制裁制度的主要不足，并就程序性制裁制度的完落以及与程序性制裁有关的程序性裁判、程序性辩护、程序性上诉等制度的重构，提出了系统的理论设想。
刑法一本通(第十版)
￥39.99
“法律一本通”系列丛书自2005年出版以来，以其科学的体系、实用的内容，深受广大读者的喜爱。《刑法一本通》以该法的主体条文为序，逐条穿插关联的现行有效的法律、行政法规、部门规章等，并附以相关案例，以方便读者理解和适用，是广大读者及相关实务人士查阅、解决有关法律问题必不可少的参考书。本书根据2023年发布的《刑法修正案（十二）》全新修订。
律令时代的“议事以制”:汉代集议制研究
￥39.99
汉代集议制，指汉代朝廷或各级官署通过合议的方式以立法建制、司法决事的机制，经朝廷或中央官署集议而形成的法律文件、司法判例具有*高效力。所以，集议制本身既是有汉一代之基本大法，又是研究汉代法制的枢纽所在。本书正是从这两个方面行考证、论析。全文六章，大体分为两个部分。*一部分为序章、*一、二章，对汉代集议制本身行基础性的考察，以把握其运作的基本要素与程序。第二部分为第三、四、五章。将有汉一代的典章大制切割成立法、司法、行政来研究，无异于为混沌凿七窍，七窍生而混沌死。所以在以三权分立为视角的法律史著作中难以看到“集议制”的身影。本书的第二部分即是以“集议”为汉代的基本制度，考察其立法建制、司法决事的两大功能，从而窥探汉代法制的自身特以及符合汉代人观念的“法”世界。
中国法院2024年度案例:知识产权纠纷
￥39.99
本书是《中国法院2024年度案例系列》(全23册)的一个分册,知识产权纠纷。内容包含知识产权合同纠纷，知识产权权属、侵权纠纷，不正当竞争纠纷，行政纠纷。本书有以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地高院2023年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。自今年起，本丛书优先选用人民法院案例库案例作为研究对象，力求对案例库案例裁判要旨的基本内涵、价值导向、法理基础、适用要等行深分析，增强丛书的权威性、参考性 。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦、所查类案相关的有效、有益信息。
企业社会责任法律化路径研究
￥39.99
企业社会责任是什么？ 企业社会责任是否需要法律化？ 企业社会责任如何法律化？
民法典中的参照适用条款研究
￥39.99
我国民法典中有大量参照适用条款，这在找法、用法问题上为我们提供了法学方法论的新素材、新命题，有助于丰富和完善“寻找法律”环节的方法论。然而，民法学方法论上存在对参照适用的研究空白，本书围绕何时参照适用和如何参照适用这两个核心问题，树立参照适用在民法学方法论中的独立地位，构建参照适用方法的理论体系，发掘参照适用条款在找法和用法方面所蕴含的丰富方法论命题，并提出动态法源观和法律发展论，以期有助于立法、司法和学理的良性互动，推动法律发展。
2019国家统一法律职业资格考试教材一本通5:刑事诉讼法
￥39.99
暂无
城市更新法律实务与政策研究
￥39.99
暂无
公职人员财产申报法的理论展开
￥39.99
公职人员财产申报制度被称为治理腐败的终端机制，用法律形式建立该制度也是治理腐败成效显著国家和地区的普遍做法。我国已通过党内法规建立起具有我国特色的财产申报制度，如何使政策化的财产申报向法律化的财产申报转化并使财产申报法律发挥刚性效力，是将权力关制度的笼子、推法治反腐和制度反腐的重要课题。本书围绕公职人员财产申报立法的若干理论问题，突出问题导向和目标导向，尝试探索我国公职人员财产申报的立法路径。
民事诉讼制度创新研究
￥39.99
2021年12月18日，由中国行为法学会司法分会主办，天津大学法学院承办的第七届“天大·中国司法论坛”在天津大学举行。本书则是此次论坛的精选论文集，汇集了法官、检察官、高校教师的优秀文章。本书围绕“智慧司法”背景下民事司法的“效率化”这一主题行研究，涉及互联网司法建设的重问题、民事诉讼法修改草案、法院审级职能定位改革等一系列关联议题。全书分为四部分，分别是多元化纠纷解决、诉讼程序效率化改革、小额诉讼与审判辅助效率化改革、关于电子诉讼。
2020国家统一法律职业资格考试教材一本通5:刑事诉讼法
￥39.99
全书根据2018年*新修订的《刑事诉讼法》等*新法律法规司法解释行全新修订，同时又不失对国家统一法律职业资格考试重内容的突出，使考生既可以全面系统地理解学科知识体系，又可以有的放矢、强化对重知识的理解与掌握。 本书共包括24课。具体包括刑事诉讼法概述、刑事诉讼法基本原则、刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人、管辖、回避、辩护与代理、刑事证据、强制措施、附带民事诉讼、期间、送达、立案、侦查、起诉、刑事审判概述、*审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序、执行、未成年人刑事案件诉讼程序、当事人和解的公诉案件诉讼程序、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序、依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序、涉外刑事诉讼程序与司法协助制度。
2025国家统一法律职业资格考试法律法规汇编便携本(第三卷):民法·知识产权法·商法·环境资源法·劳动与社会保障法·民事诉讼法与仲裁制度
￥39.99
《国家统一法律职业资格考试法律法规汇编（便携本）》丛书源自我社飞跃考试辅导中心于2003年推出的《国家司法考试法律法规汇编（便携本）》丛书。本丛书历经二十二年的考试检验，汇集和分析了众多考生的经验与教训，更符合法律考试的考查规律，减轻了考生复习法条的压力，形成独辟捷径且成效显著的“飞跃版”法律考试法规复习方法。《2025国家统一法律职业资格考试法律法规汇编（便携本）》共三卷，秉承我社多年编纂考试法规的专业水准，分类科学，携带方便，内容全面。此外，我们还结合学习辅导用书的特，在确保法律文本准确的基础上，行了必要的编辑加工处理，以帮助考生记忆、方便广大考生复习应考。本丛书具有以下鲜明特： 一、关键标注 简化记忆 标注法条中的关键词，简化考生对复杂法条的繁琐记忆，帮助考生迅速把握法规的脉络，在有限的时间内提高复习效率。 二、考频提示 突出重 基于对以往考试法条考查频率的归纳总结和对2025年国家统一法律职业资格考试趋势的预测，在重法条前统一用★作标注。 三、关联索引 对比注释 本书在法条下标注了【相关法条】，并对容易混淆和不易记忆的法条，以【难注释】【对比记忆】等方式讲解说明，有效帮助考生全面掌握相关考。 ... ...
中国法院2024年度案例:金融纠纷
￥39.99
本书是《中国法院2024年度案例系列》(全23册)的一个分册,金融纠纷。内容包含金融借款合同纠纷，储蓄存款合同纠纷、银行卡纠纷、融资租赁合同纠纷、委托理财合同纠纷、证券纠纷、信托纠纷、保险纠纷、票据纠纷、其他。本书有以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地高院2023年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。自今年起，本丛书优先选用人民法院案例库案例作为研究对象，力求对案例库案例裁判要旨的基本内涵、价值导向、法理基础、适用要等行深分析，增强丛书的权威性、参考性 。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦、所查类案相关的有效、有益信息。
全球互联网前沿科技法律观察(2022—2023)
￥39.99
本书是由北京大学粤港澳大湾区知识产权发展研究院、北京大学武汉人工智能研究院组织编写的,针对当下互联网领域的热法律问题行深度剖析的学术报告,延续了之前出版的《全球互联网法律观察(2021—2022)》的行文逻辑和体例,围绕算法的法律治理、数据要素市场化配置、源法律治理、元宇宙法律问题、网络运营者分类分级共五大热议题行深分析。本书内容横穿理论与实践,以促产业发展和实现权利合理配置为基本价值,分析、借鉴不同法律治理模式和路径,勾勒出了一系列科学且符合产业发展实际的认知方法和系统思考,以期为互联网法律治理提供更多建设性思路和建议。
