中国司法的经验与智慧:指导性案例中法律方法的运用实践电子书

扉页

目录

引言 法律方法:指导性案例在推进法律统一适用中的独特优势

第一章 指导性案例的基本类型及其法律方法

第一节 抽象概念在指导性案例中的具体化方式

一、对“利用职务上的便利”的扩张解释

二、“公共财物”概念的内涵归纳与外延演绎

三、指导性案例将抽象概念具体化的可能隐忧

结语:司法者阐释抽象概念的背后

第二节 原则性规定在指导性案例中的细化方式

一、指导性案例8号对相关法律和司法解释的细化

二、指导性案例对原则性规定细化方式的意义与价值

三、指导性案例对原则性规定细化方式的缺陷及其消解

第三节 指导性案例对法律规则的扩展与变通

一、整合法律渊源:指导性案例判决理由之间的融贯关系

二、扩展规则界限:法典条文的实体续造

三、规避规则缺陷:适应社会需求的灵活变通

结语:在保守与能动之间的指导性案例

第二章 法律解释方法在指导性案例中的运用

第一节 论理解释方法在指导性案例中的运用及其完善

一、目的解释的运用及其效果

二、体系解释的运用及其效果

三、历史解释的运用及其效果

四、综合运用解释方法的两种融贯效果

五、法律解释方法在指导性案例中运用的完善方向

结语:技术因素对制度运行的助推作用

第二节 指导性案例中法律规范边缘意义的解释方法

一、指导性案例6号对法律规范意义边缘的解释方式

二、文义解释:法律规范边缘意义的底限范围

三、论理解释:法律规范边缘意义的实质考量

结语:法律规范边缘意义的发轫效果

第三节 指导性案例中解释结果与实际效果的矛盾及其原因

一、指导性案例18号的裁判结论及其解释方式

二、指导性案例18号判决结论的扩展效果

三、司法应对“末位淘汰”的层次及其隐忧

结语:谨慎对待指导性案例的公共政策功能

第四节 指导性案例中保护弱者的法律解释倾向

一、保护弱者倾向在指导性案例中的操作与表现

二、指导性案例中存在保护弱者倾向的多种原因

三、保护弱者倾向在司法实践中的解释限度

结语:超越法律解释的工具属性

第五节 指导性案例对构建法律解释共同体的推动作用

一、法官与检察官的交涉:司法权力之间的交锋与制衡

二、法官与律师之间的交流:庭审质疑的回应与释明

三、指导性案例在推动法律解释共同体对话交流中的缺陷及其完善

结语:构建最低限度意义上的法律解释共同体

第三章 法律推理方法在指导性案例中的运用

第一节 类比推理在指导性案例中的适用方式

一、指导性案例6号:类推在公法领域中的辅助适用

二、指导性案例15号:类推在私法领域中的主导适用

三、指导性案例11号:类推在刑事案件中的隐性适用

结语:类推结果的合法性保障

第二节 常识推理在指导性案例中的适用方式

一、常识推理在确定指导性案例29号判决中的作用方式

二、作为“常识”的大数据时代对司法的多层次冲击

三、司法应对大数据时代的主要策略

结语:司法的变与不变

第三节 多种法律推理方法在指导性案例中的融贯运作

一、演绎与归纳:判决形成的宏观架构与微观基础

二、类比推理:决定判决性质的核心步骤

三、设证推理:超越形式逻辑的实体考量

第四章 法律论证方法在指导性案例中的运用

第一节 指导性案例文本的论证策略

一、形式策略:相关司法文件的铺垫与具体行文的裁剪

二、实质策略:多种权威资源的直接援引与间接借鉴

三、指导性案例论证策略中的主要缺陷与不足

第二节 “法律规定”:指导性案例裁判理由的论证方式及其效果限度

一、“法律规定”在指导性案例裁判理由中存在的原因及相关质疑

二、“法律规定”作为裁判理由的论证效果限度

三、提升“法律规定”论证效果的现实策略

第三节 图尔敏法律论证模型在指导性案例中的运用及其限度

一、图尔敏论证模型的要素及其在指导性案例23号中的运用

二、图尔敏论证模型在指导性案例23号中运用的实体局限

三、图尔敏论证模型在指导性案例23号中运用的形式局限

结语:法律论证的理论模型与具体实践

第五章 利益衡量与漏洞补充方法在指导性案例中的运用

第一节 利益衡量在指导性案例中的体现及其定位

一、指导性案例21号中基于利益衡量的裁判结果指向

二、指导性案例21号中利益衡量导向下的裁判理由论证

三、利益衡量的多样存在及其具体适用方式

结语:利益衡量与司法者的方法论素质

第二节 指导性案例中的利益衡量结果及其证成

一、自由裁量:利益衡量存在的制度空间

二、同质比较:利益衡量结果的实体证成

三、两造对抗:利益衡量结果的程序证成

第三节 漏洞补充在指导性案例中的运作及其限度

一、法律漏洞在指导性案例20号中的发现与确认

二、漏洞补充方法在指导性案例20号中的具体运作

三、法律漏洞补充在指导性案例20号中的作用限度

结语:夹缝中突围的漏洞补充

第六章 部门法指导性案例的特点与重点

第一节 司法政策在刑事指导性案例中的体现与影响

一、司法政策在指导性案例4号和12号中的适用

二、指导性案例4号和12号在适用司法政策上的主要缺陷

三、指导性案例适用司法政策的完善措施

第二节 诚信原则在民事指导性案例中的适用方式

一、诚信原则在民事指导性案例中的基础适用方式:判定行为及其后果的性质

二、诚信原则在民事指导性案例中的辅助运用方式:考察主体身份和纠纷过程

三、法律原则在指导性案例中运用的启示与借鉴

结语:司法改革背景下的法律原则适用

第三节 行政法指导性案例对司法审查范围的扩张与限缩

一、行政法指导性案例对司法审查范围扩展与限缩的表现

二、行政法指导性案例对司法审查范围调整的价值与隐忧

三、通过行政法指导性案例调整司法审查范围的有效运作

结语:最高人民法院与地方法院在案例指导中的配合