网络社会治理中的“单边主义”困境及其超越电子书

扉页

目录

总 序

前 言

导 论

第一节 研究的问题及意义

一、问题的提出

二、研究的理论价值

三、研究的实际意义

第二节 研究的范围、目标、思路及难点

一、研究范围

二、研究目标

三、研究思路

四、研究的内容及拟突破的重点难点

(一)研究内容

(二)拟突破的重点

(三)拟突破的难点

五、研究方法的选择

第三节 研究术语的使用和界定

一、单向度思维

二、单边主义

(一)单边主义的内涵

(二)单边主义的特点与表征

(三)本文所使用的“单边主义”

三、社会治理

(一)治理

(二)从“社会管理”到“社会治理”

四、网络社会治理

(一)网络社会治理问题的普遍意义

(二)本文术语的选择

第四节 文献综述与研究现状

一、关于单向度思维的相关文献综述

二、关于“单边主义”的相关文献综述

(一)国家关系学和政治学关于“单边主义”的阐述和研究

(二)单边主义理论在其他学科研究作为分析工具的现状

三、关于社会治理的文献综述

(一)当代西方社会治理对国内研究的影响概况

(二)国内学者对当代中国社会治理问题研究的现状梳理

四、关于网络治理或者网络社会治理的文献综述

(一)关于网络治理的文献综述

(二)关于网络社会治理的文献综述

五、网络社会治理问题的国内外研究现状

(一)国外研究的现状和趋势

(二)国内研究的现状和趋势

第一章 “单边主义”现象及其表征

第一节 认识和警惕单边主义现象

一、社会生活中的“单边主义”情形

二、科学研究中的“单边主义”表达

(一)控权论和管理论:单边主义思维方式的表现

(二)自由论:又一种单向度思维的思维方式

(三)自由与秩序的关系:严肃而又重要的价值取向和艰难选择

第二节 “单边主义”现象之思维倾向

一、辩证性之缺失

二、容易引起冲突

三、阻碍社会治理目标的实现

第二章 网络社会治理:社会治理系统工程的一部分

第一节 规范网络与治理社会

一、网络失范行为对传统公共治理秩序的挑战

二、规范网络失范行为与社会治理

三、网络社会治理与社会治理的同质性

四、网络社会的异质性

第二节 社会治理的理论与实践对网络社会治理的经验借鉴

一、社会治理的任务和目标

二、社会治理过程中的观念更新和理论转换

(一)社会治理的观念亟待更新

(二)社会治理理论的革新

(三)社会治理与思维方式的革新

三、社会治理的模式创新

第三节 网络社会治理面临的革新与转型

一、网络社会治理的任务

二、网络社会治理面临的观念更新和理论转换

(一)网络社会治理的观念更新

(二)网络社会治理的理论更新

三、网络社会治理的模式变革问题

(一)当前网络社会治理的模式及其缺陷

(二)当前网络社会治理的模式转型

第三章 网络社会治理中的各方主体及其单向度思维解析

第一节 网络社会治理中的行为主体解析

一、网络社会中的行为主体

(一)行政管理类的法律关系中的行为主体

(二)民事法律关系中的行为主体

(三)刑事法律关系中的行为主体

二、网络行为主体价值观的类型化分析

(一)类型化模型一:“秩序优先型”

(二)类型化模型二:“利益至上型”

(三)类型化模型三:“权利至上型”

第二节 网络社会治理中的“单边主义”现象

一、社会治理视域中的网络社会运行模式

(一)系列“跨省追捕”

(二)系列“网络谣言”的处置方式

二、网络社会运行过程中各方主体的行为倾向

(一)处理网络发帖行为的过程中过分依赖公权力

(二)应对民事法律关系的过程中忽略、排斥民事手段的运用

第三节 网络社会治理中各方主体的单向度思维

一、归因与偏差理论

(一)归因偏差与倾向性解释

(二)自利性的正当逻辑

二、“人肉搜索”的兴起——一种权利观的声索

(一)“人肉搜索”者的主张

(二)评析:一种权利观的单向度声索

三、“人肉搜索”引发的诉讼——另一种权利观的抗辩

(一)“被人肉者”的抗辩理由

(二)评析:另一种权利观的单向度抗辩

四、立法禁止“人肉搜索”的动议——一种权力本位的反映

(一)立法禁止“人肉搜索”的由来及争议

(二)禁止“人肉搜索”的立法动议——一种权力本位的流露

第四章 网络社会治理中各方主体的行动逻辑

第一节 网络社会治理中各方主体的权利逻辑

一、网络行为施动者的权利逻辑

(一)公民享有宪法和法律赋予的言论自由权

(二)公民享有宪法和法律赋予的监督权

(三)公民享有宪法和法律赋予的知情权

二、网络行为受动者的权利逻辑

(一)网络行为受动方高调主张的公民平等权

(二)网络行为受动方的申辩权

(三)网络行为受动方选择的“自我保护”模式

三、互联网从业者的权利逻辑

(一)互联网从业者以“海量信息无从审查”主张免责

(二)互联网从业者通过声明“不代表本网立场”免责

四、管理者或者裁判者(网络行为应对者)的权力逻辑

(一)管理者或者裁判者乐于行使“灭火”职权

(二)管理者或者裁判者“遮丑”过于“尽职尽责”

(三)网络管理者或者裁判者习惯行使“惩戒”权

第二节 网络社会治理中网络事件或者舆论危机的形成逻辑

一、权益冲突是危机酝酿集聚的起源

(一)网络舆情事件背后往往是权益冲突

(二)传统媒体的滞后性与新媒体的优势

(三)网络事件或者舆论危机形成的物质基础

二、民众积怨促使网络危机事件快速发酵

(一)信息刺激

(二)利益驱使

(三)不良情绪宣泄

三、社会认同异化是危机蔓延深入的催化剂和突发急变的助推器

(一)网民选择信息时的认知是重要心理动因

(二)网络传播是网络舆论场形成的形式

(三)从众是网民在群体压力下的心理

四、利益协调平衡是网络舆论平息的终极保障

(一)政府部门对现实社会事件的高效解决

(二)网络媒体对舆论导向的成功疏导

(三)网民宽容精神的培养

第三节 网络社会治理中各方主体的目标逻辑

一、网民的利益表达或者权利救济的目标

(一)通过网络平台实现表达自由

(二)通过网络平台实现权利救济

二、互联网从业者的成本节省和责任分担目标

(一)将治理目标从“物”的治理转换为人的治理以节省成本

(二)强调网络用户的自我防护以减轻自己的责任风险

三、政府部门的秩序和责任追究目标

(一)构建网络生活秩序符合政府部门的固有逻辑

(二)增大惩处力度,强力规制成为保障网民权利的思维逻辑

第五章 治理网络社会面临的“单边主义”困境

第一节 网络社会治理中“单边主义”的阻滞作用

一、群体极化现象的形成

二、权利自由观的变异

三、沟通协商机制的破坏

四、纠纷解决机制的虚化或坍塌

第二节 网络社会的个体化难题

一、网络社会中网民的个体化及其挑战

(一)网络社会个体化的理论渊源

(二)网络社会的个体化影响

二、网络社会中成员的“隔空对话”

(一)新时代网络媒介的普及对交往的影响

(二)“隔空对话”对于“正常联系”的障碍作用

三、网络社会中成员的疏离

(一)人际关系的疏离扩大网络行为失范的风险

(二)网络共识的销蚀

第三节 网络社会各方主体利益诉求的自利性逻辑

一、网络行为发起方的放任性与越轨性

二、网络行为受动方的自我保护性

三、网络经营者的逐利性

四、网络管理者(政府部门)的自利性

第四节 网络社会主体间共识的缺乏

一、个体激情的泛滥

(一)网络个体激情的成因

(二)网络个体事件暴露的缺点

二、群体理性的缺失

三、网络共识的可能性问题

(一)政府部门基于秩序目标而期望更多的共识

(二)网络群体基于权利至上的目标难以形成共识

(三)网络从业者基于利益至上的目标忽略和破坏共识

(四)各方主体妥协气度和折中智慧的缺乏阻碍了共识的形成

第六章 网络社会治理过程中的单向度思维批判

第一节 行政法治建设过程中的单向度思维及其行动逻辑

一、单向度思维

二、当下行政法治建设过程中的单向度行动逻辑

第二节 行政法治学术研究中的“单向度思维”主张

一、“唯管理论”:单向度思维的集中表现

二、“唯自由论”:又一种单向度思维

第三节 行政法治建设过程中的“单向度思维”之检讨

一、夸大了公权力与公民权的对立与冲突

二、极可能影响执法效果

三、加剧立法与执法的矛盾

四、导致执法理念偏差

余 论

第七章 权利平衡与兼顾:破局之前提

第一节 网络公共空间治理的双重任务

一、保护与平衡公民的自由权利:网络公共空间治理的首要任务

二、维护安全有序的网络秩序:网络公共空间治理的必要任务

第二节 网络公共空间治理的思维前提:平衡与兼顾

一、解放和创新指导思想:网络公共空间治理方式的创新

二、摒弃“单边主义”思维方式:规范治理行为和规制失范行为双管齐下

(一)规范国家的治理行为:网络公共空间治理的前提

(二)规制网络失范行为:网络公共空间治理的关键

第三节 法治:网络公共空间治理的有效保障

一、法治是调整各种利益关系、化解利益冲突的保障

二、法治是维护网络社会秩序的保障

第八章 协同共治:网络社会治理中的单边主义困境超越

第一节 协同共治理论及其渊源

一、协同共治理论及其要素

二、以协同理论作为走出单边主义思维困境的指导思想

三、网络社会治理中的协同主体

四、协同治理:网络社会治理的一个选择

(一)网络社会的“多主体性”特点

(二)网络社会的“非中心性”特点

(三)网络社会的“不确定性”特点

第二节 网络社会协同治理的目标和原则

一、网络社会协同治理的具体目标

(一)增进网络主体理性。

(二)建构安全、秩序与自由的网络社会

(三)疏解网络社会冲突

(四)实现网络主体自由

二、网络社会协同治理的原则

(一)虚实结合原则

(二)全民治理原则

(三)依法治理原则

第三节 网络社会治理的三个结合

一、政府管理与社会自律相结合

二、立法防控与技术防控相结合

(一)完善网络立法体系

(二)改进技术防控体系

(三)实现法律防控与技术防控的有效结合

三、国内治理与国际合作相结合

(一)网络空间国际合作治理面临的困境

(二)中国在网络空间全球治理中的责任担当

结论与展望

参考文献

一、开展本文研究的著作类文献(译著作品)

(一)主要国外著作类文献(译著作品)

(二)开展本文研究的主要国内著作类文献

二、开展本文研究的主要国内外期刊论文类文献

(一)开展本文研究的主要国外期刊论文类文献

(二)开展本文研究的主要国内期刊论文类文献

三、开展本文研究的主要硕博论文文献

本人在校期间发表的论文、科研成果

后 记