“象牙塔的围墙似乎从未如此之高。”——约瑟夫·奈 “相关性”与“严谨性”如何使社会科学家与美国国家安全政策渐行渐远？ 社会科学能否既是一项严谨的学术事业，又饱含对社会实际问题的关切？ 学界应如何破象牙塔壁垒、弥合日益扩大的“学术—政策鸿沟”？ 本书追溯了第一次世界大战至今的历史，考察在这期间美国联邦政府决策者与学者（书中也称之为环形道与象牙塔）之间的互动关系。作者指出，在战争或社会危机期间，社会科学研究更关注实际问题的解决，托马斯·谢林与沃尔特·罗斯托就是典型的例子；而在和平时期，学者又回到了与现实不太相关的研究议题。政治学等社会科学学科，鼓励方法复杂、逻辑严谨的学术工作，而非那些涉及国家安全政策与现实的议题，因而，学术文化愈发偏离解决实际问题的最终目标。
售 价：¥
纸质售价：¥108.00购买纸书
6.6
温馨提示：数字商品不支持退换货，不提供源文件，不支持导出打印
为你推荐
作者简介
译者简介
“北京大学国际战略研究丛书”编委会名单
丛书总序 纵谙古今韬略 横务天下经纶
中文版序言
致谢
第一章 相关性问题(1)：专业化的社会科学和安全研究的命运
第二章 象牙塔的机会：因战争而起又因和平而息
第三章 第二次世界大战：物理学家的战争中的社会科学家
第四章 社会科学的冷战：行为主义革命为构建“政策科学”不切实际的努力
第五章 暑期项目、研究中心和政府内的信息交流中心：联邦政府冷战期间动员社会科学的努力
第六章 科学化的战略家随经济学家走入智识的死胡同
第七章 战略现代化理论陷入越战泥潭
第八章 直到密涅瓦的猫头鹰在“9·11”后飞来，安全研究才得以复兴
第九章 结论、对反对意见的回应以及学术建议
译后记
买过这本书的人还买过
读了这本书的人还在读
同类图书排行榜
购物车
个人中心
