本书作者从事法律事务工作十数年，精于业务的同时也有很多感悟与读者分享。本书的初衷是在谈法律职业的选择，法律专业人士的成长背景、成长环境和成长规律，着重解决现实问题。本书里会有化论的影子，会从更长远和更宽广的视角来给出具有参考性的建议。 本书有很强的工具性，能够即刻满足读者，尤其是法学专业学生的现实需求。 除了工具性，作者还从自身的经历谈到了各行各业的从业者如何实现既定目标，突破现有状态的方法，对于中青年职场人士都有一定的启发性。

本书以律师手记的叙事方式记录了作者执业经历中的几个标志性案件。挑选的这些案件，从受委托到辩护终结，客观地还原了刑辩律师的生存样态：既有执业初期“不起眼”的普通伤害案件，也有启冤狱平反之路的标志性大案。既要纠结纯粹的法律问题，也要冲破法律之外的各种潜规则。本书可为有志于从事刑事辩护的人士提供“技术”的指引，也可向对刑事辩护感兴趣的人士展示刑辩律师不为人知的坚毅与激荡，更可为广大关注中国法治程的读者提供刑事辩护的参考。 无罪释放   平反冤案 无罪辩护大幕启：河南马廷新故意杀人案 十年炼狱终昭雪：浙江张氏叔侄案 从“无期”到无罪：安徽五青年杀人案 纠缠十三年的无罪判决：司法局长兼职翻译涉嫌贪污案 没有无罪判决的无罪案：“临时工”会计玩忽职守案 律师为律师做无罪辩护：北海律师伪证案 …… 其他代表性案例： 2009年为*案中被告人樊奇杭辩护 现为南昌大学原校长周文斌辩护人；该案一审历时数月，现该案重新审理，被称为“扳倒重来”。 门技术指引篇（参见 不战而屈人之兵——胡良友故意伤害案 ） 几拳头把法官弟弟成了“轻伤”，判三年？ *回合：轻伤鉴定结论：B超报告单横空出世→确认脾脏损伤VS怀疑脾脏损伤（B超是辅助性工具，不能单凭B超报告得出“确证”损伤结论）→申请重新鉴定→不具备鉴定条件&原鉴定程序严重违法→推翻结论 第二回合：脾脏损伤够不上，颈部创口上来凑→创口累计8cm？→表皮擦伤vs创口：表皮擦伤脑补老婆挠老公；创口包括表皮、真皮、皮下组织均受创→没有创口这回事儿 第三回合：没成轻伤，成精神病？索要高额医药费？→架出的精神病VS诱发的精神病→“诱发”→原来就有病，不是出来的 第四回合：*后一招：眼脸损伤→影响面容？轻伤？→那叫“外眦”，不是眼脸 结局：控方撤诉结案 刑讯逼供篇 肉体酷刑：“上墙”将人的两只手用膨胀螺丝连上手铐固定在墙上，脖子上套一根铁丝固定在地上的一个膨胀螺丝上；“上夹棍”：用筷子夹在手指中间，然后用绳子绑紧；“骑马”：从屋梁上吊根铁丝让人跨在上边，公安人员用手拉铁丝，不超过三次就会晕死过去；用火机烧胡子；困了就用报纸卷一个圆筒往嗓子里吹辣椒面、晕了就用夹子夹人中穴。 让人光着脚丫站在雪地里，将脚下的雪暖化后换一个地方继续暖，不见血。 精神酷刑：今天抓老婆，明天抓儿子，后天抓老父亲。 揭专职证人的神秘面纱——狱侦耳目 河南马廷新案、张氏叔侄案中的“狱侦耳目”，专职证人袁连芳，宿命般的出现在朱明勇代理的这两起案件中。 其他文字 我和辩护人像一个球队……昨天我的辩护人又被法庭请了出去，我的辩护人没有听到，这样不利于辩护人很好地为我辩护，现在我大致将昨天公诉人的公诉意见归纳一下……辩护人的辩护不是公诉人所说的炫耀而是非常专业、是恪尽职守的表现，辩护是有力的。 南昌周文斌在法庭上的陈述 你们的子孙……如果没有法律的保障和制度的完善，他们也可能像我们一样，蒙受冤狱，徘徊在死刑的边缘。 浙江张高平在法庭上的*后陈述 我再也不想当律师了，太吓人了！ 朱明勇律师助理 我知道我的内心已经燃了一团星火，尽管微弱，但是依然有光，依旧温暖，它照耀艰难的旅程。那星火是克服恐惧，战胜邪恶的一线希望。 朱明勇 后记中的文字 太多的心酸故事压抑着我们无法解读的愤怒； 太多的悲欢离合中演绎着生命的顽强； 太多的恐惧中我们承载着正义的力量； 太多的风险中我们见证着阳光。 刑事辩护，这项充满着光荣与梦想的职业，更担负着人们对生命的嘱托和对自由的渴望。有幸投身，自应勇于担当。 在这个领域： 我们必怀有仁慈之心，因为仁者无忧； 我们必拥有智慧之心，因为智者无惑； 我们必秉持勇者之心，因为勇者无惧。 此记，与那些已经投或即将纵身于刑事辩护领域的朋友们共勉。 序言 近年来，中国的刑事辩护领域异常火爆：一时间异军突起，山头林立，各路虎豹之士冲杀在刑事辩护的*线。甚至连那些曾经盘踞在传统的所谓高端非诉领域的律界大佬们也似乎在一夜之间摇身一变，成为“刑辩大律师”。 然而，几乎与此同时，这个领域却又在一片喧嚣之后始陷混沌、自相残杀，甚至杀到法庭之上，杀得天昏地暗。 书店里，也始出现各种刑辩“秘籍”，更有形式各异的刑辩业务培训烽火连天。一批又一批年轻的律师们被这种浪潮冲到了这个充满魅力的大舞台上，却又无所适从。 然而，在这些有志青年们纵身一跃的那一刻，也许并没有人告知他们，这个领域不是只有魅力，更是充满惊险。 仅仅两三年以来，我就成为四起因为执业而被抓的刑辩律师的律师，尽管历经艰难终于获得了三起无罪，一起从十五年有期徒刑改判为免除处罚的结果。但是这种种风光之后的风险和恐惧是在那些水冲就的心灵鸡汤里无法体味的。 今天，我在编辑的“*后通牒”下，不得不在*后一刻为这本《无罪辩护》写下迟到的“序言”，而此时我正在飞驰的高铁上，赶往安徽，为又一起律师事务所主任的案件作二审辩护，他涉嫌犯罪一审被判了十一年。 二十多年前，我通过了号称“天下*考”的律师资格考试，并在1994年顺利拿到了现在很多律师没见过的鲜红色的“律师工作*”，我的职业生涯的处女作就是一起成功的无罪辩护，自此一发不可收拾，在刑事辩护这个领域孤独前行。 从本科生到博士生的课程里都没有单设刑事辩护这门课，而那些天天讲刑辩“秘籍”的大律师们可能也并没有什么“秘籍”，有时候他们的秘籍甚至就是“不调查、不取证、不抗争”的三不绝招。我想说这种师傅带出来的徒弟越多，对这个行业的危害也就越大。因为，我们终将会看到一大批的“形式辩护”律师充斥在大江南北的法庭上，而他们还自以为师出正统。试想，将人的尊严、自由乃至生命托付于他们，该是怎样的一种悲催。 所以，本书的目的之一也是让人们知道，刑辩原来也可以这样做。 事实上，我认为在中国，目前还没有真正意义上的刑辩大律师，但出现真正意义上的刑辩大律师的时代已经到来。 有人将这个圈子分为各种流派，诸如“红顶派”“死磕派”“勾兑派”“形式派”，等等,各派之间刺刀见红，纷争不断。一直游弋在各派之外的我，像一匹离群的*孤独地狂奔在刑事辩护这片杂草重生的荒原，感受并见证这一伟大时代的刑辩大戏。 三年之前签下的这本书稿，事实上我是今年五月才始写作。的确，之前我爽快地答应清华大学出版社后，在紧张、激烈、惊险、刺激的一起又一起大案的搏杀中早就将其忘至之九霄云外了。今年三月，我在南昌以三个月的时间，实际庭24天的历史纪录完成了一起职务犯罪案件的辩护后，编辑发来微信说：北京的春天又来了，我们的书稿是不是也该发芽了。我才意识到，这份答卷该交了。 于是我让助理帮我收集整理一些我辩护过的案件，我还天真地以为四月交稿没问题。 但是四月底，助理告知我根本就无从下笔。 是的，史海钩沉，也许只有自己才能捞出来已经沉积在往事中的些许回忆。 于是我决定亲自动手。 所以，您现在看到的故事就是我在一个个静悄悄的午夜，一口气写就的，我知道她没有散文的隽美、没有小说的跌宕、没有教材的严谨、没有学术的高深。但是我知道这就是我曾经走过的路，成功也好，失败也罢，我是这样做的。 在这本书中收集的案例并非我精心挑选，也与我原来的计划相去甚远。我知道很多朋友并不是从这些案例中了解我的，但是写着写着就写到这些了。回顾一看，也巧，这十个案例恰与我几年来的办案结果相当：无罪、改判、免除处罚，基本上就是保持的这个比例。 我想，既要写出成功、也要写出失败。每起案件都是不同的，刑辩的成功真的没有可以计算的公式，也不存在所谓的秘籍，如果说什么才是有用的，我想除了知识积累、深度阅历、质疑精神、学习能力之外，并没有具体的方法。我觉得，*重要的，就是要知道成功的人们曾经做过什么。 这样的序言，我想应该是突破了传统的范式，没有假心假意的谦虚，也没有装腔作势的高雅。 没有想到的是，这本书我与编辑在沟通的过程中竟然有那么多共识： 我们一致认为这本书不需要请名人大家的推荐，我们认为那些活生生的无罪释放的当事人就是*好的荐书人；我们一致想到封面要有一双挣脱锁的有力的手；我们还想到一定会有下一部。

本书的书名脱胎于作者为电影《第二十条》写的影评，也展现了作者对于人性司法的坚守，更是“你办的不是案子，而是别人的人生”的延伸。 作者主张用人性的关怀拉社会公众与法律的公平正义的距离，让公众朴实的正义感在具体的案件中得到体现，让大家相信，是非对错，就是“公道自在人心”。 作者也呼吁法律工作者，在办案的时候，能够换位思考，多想想案件背后的为什么，秉持良心办案，让人们从具体的案件中认识到法律并不是冰冷的。

　　反垄断法的域外管辖涉及主权国家的管辖权冲突，一直是国际法中比较有争议的问题。本书立足于我国反垄断法域外适用的理论和实践问题，深探讨反垄断法域外管辖的产生、变化与*发展趋势，通过比较分析、实证分析以及经济分析等方法，全面系统地阐述国际法、国际私法、国际经济法中涉及反垄断法域外管辖的相关法理，探索欧美两大法律体系对于诸如国际管辖权、反垄断法三大支柱的域外适用、反竞争效果以及竞争评价标准等问题，为我国反垄断法域外适用制度的构建提供科学的理论支撑。我国《反垄断法》颁布、实施以来，国务院反垄断执法机构立案、审查、处理了一系列涉及域外适用的案件，引起国内外的广泛关注。本书分析了我国反垄断法域外适用的现状和面临的问题，探讨我国反垄断法域外适用的*执法体制，从反垄断法的行政、民事和刑事执法角度提出我国反垄断法域外适用制度的初步构想，并针对我国参与反垄断双边、区域和多边合作的立场与态度提出独到的意见和建议。?

本书涵盖从用人单位招聘到用人单位与劳动者解除劳动关系的整个用人流程，重介绍了用人单位与劳动者在各个环节的权利和义务。书中穿插了多个真实案例，让读者不但可以系统地学习劳动法律的相关知识，还能对劳动法律的应用有更为深的理解。 本书内容全面，逻辑清晰，案例丰富，实用性强，特别适合企业劳动人事管理工作者和普通劳动者阅读，也适合法学专业学生、对劳动法律业务感兴趣的律师、需要劳动法律门工具书的人员阅读。另外，本书也适合作为相关培训机构的教材。

我国提出的“一带一路”倡议，得到越来越多国家的积极响应和热情参与，在深化供给侧改革和去产能方面取得重大展，为企业创新和有能力的企业“走出去”创造了良好的机遇，可谓前途光明，任重而道远。本书主要针对中国中小企业“走出去”面临的有关国际招投标及国际商事争端解决等涉外法律实务问题，系统地讲解和论述中小企业“走出去”涉及的海外机构设立、国际招投标活动实践、国际项目总承包合同制作和签署，以及国际合同风险防范和国际商事争端解决机制等国际商事法律问题，具有很强的实践性和可操作性。本书可作为中小企业参与“一带一路”项目和海外投资的培训教材，也可以作为高等学校相关专业的国际招投标实务教材及参与国际招投标企业的参考用书。

本书在研究、介绍中国环境资源法和中国环境资源法学的基本概念、基础知识和法律体系的基础上，阐明了环境资源法是一个独立的法律部门、环境资源法学是一个独立的法学学科的正当性；介绍了中国环境资源法的发展历程，特别是生态文明建设时期的环境资源法的*发展情况；阐明了“尊重自然、顺应自然、保护自然”、“人与自然和谐”和“绿水青山就是金山银山”等中国环境资源法的基本理念；阐明了“保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责”原则、 “环境保护与经济、社会发展相协调” 原则和“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”的“绿色原则”等环境资源法的基本原则；重研究、阐明了环境资源法调整人与自然关系的理论的基础概念、基本观和主要内容，以及环境资源法调整人与自然的关系的正当性和有效性。

本书立足环境、健康、安全等公共风险领域，以法律经济学的体系化整合技术与法律社会学的系统分化理论作为分析工具，尝试破大陆法系根深蒂固的部门法壁垒，重构部门法划分的理论范式，将民法、刑法、行政法上的风险控制工具纳统一的分析框架，揭示出不同部门法在风险管控问题上的关联性与互补性，并以此为基础构建风险领域的公私法/部门法合作框架。在结构上，本书前半部分构建风险领域的公私法/部门法合作理论，后半部分立足具体风险领域一步检验部门法合作理论并细化其制度合作框架。

本书对我国1997年刑法颁行以来出台的八个刑法修正案进行了深度解析，对每一个条文的分析包括“立法理由”、“条文解释”、“适用指南”三大部分。

本书中先归纳整理了七个婚姻家事案件专题，从法官裁判思维和律师出庭实务两个角度出发，帮助读者尤其是年轻律师理清一下问题： ·理解案件涉及哪些法律关系？ ·请求权基础是什么？核心法条是什么？ ·要件事实是什么？ ·举证责任怎么分配、证明标准（高度）等程序法、实体法经纬交织组成的相关法律问题是什么？ ·有什么事实问题可以成为争议的焦？ ·什么法律问题成为法律争议的焦，我们寻求的对应路径是什么？ ·法官如何对案件像剥洋葱一样，层层剥事实，将其涵摄于法律规范的大前提？ 本书还特别关注时下热门案由——案外人执行异议之诉，因其涵盖诉讼策略选择、案由选择、离婚赠与协议、子女有无诉权等多维度的法律价值判断，会分为两部分详细讨论梳理。

本书力图全面、系统和深地阐述我国禁毒法的基本概念、基本规定、基本原理；阐述中华人民共和国成立至今禁毒立法的历史演变及特；阐述禁毒工作的方针、工作运行机制；阐述禁毒工作中的专门机构、社会组织；阐述禁毒宣传与教育；阐述国家对毒品的管制措施；阐述吸毒违法行为的现状、特及管控；阐述社区戒毒、自愿戒毒、强制隔离戒毒、社区康复四种戒毒措施的主要内容及其衔；阐述毒品犯罪与刑法、刑诉法的适用问题；阐述禁毒国际合作，等等。 基于树立禁毒世界眼光的深刻观念，本书也对欧美主要国家及我国港澳台地区的禁毒立法做了较全面的介绍。既以禁毒法典规定的体系结构为红线展，又照顾到法典以外的禁毒法体系；既注意吸收禁毒法理论*研究成果，又突出禁毒法的应用品质。 同时，本书收集国外研究资料是*手的，这些构成了本教材的写作特。

审判中心主义是一种建立在马克思主义哲学的理论基础之上、结合中国司法实践的具体情况并以实现依法治国的伟大方略为目标的科学诉讼观和方法论,旨在纠正原来司法实践中存在的侦查中心主义的弊端和倾向,建立科学、合理的司法证据制度,保障法官裁判的真实和正确,维护社会的公平与正义。 刑事证据制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,是认定案件事实和作出正确裁判的关键和核心,证据制度是否科学、合理直接决定着审判中心主义能否实现,关系着以审判为中心的诉讼制度的建立。因此,想要实现审判中心主义,建立以审判为中心的诉讼制度必须首先对我国的刑事证据制度进行改革,使其符合审判中心主义的要求,本书即以此为主线而展开。 本书*一章为我国实行审判中心主义的背景,旨在从时代、实践和哲学三个方面说明实行审判中心主义的必要性;第二章为审判中心主义在证据制度上的要求,紧扣本书主旨,分析在审判中心主义背景下对于证据制度有哪些原则性要求,从而为后面刑事诉讼不同阶段的证据制度改革提供前提和奠定基础。 后面三章,即第三、四、五章分别从侦查、起诉和审判三个阶段分析了当前证据制度上存在的问题,然后提出了改革和完善的措施。

本文件选编将2015年12月底前国家和我省印发的相关文件分为“工作文件”和“参考资料”两部分。“工作文件”主要收集国家和我省对事业单位人事管理工作有约束、指导作用的法律法规、规范性文件和政策规定。“参考资料”主要收集国家和我省对事业单位人事管理工作有参考作用的法律法规、规范性文件和政策规定（有些文件虽已不适用但仍有查阅参考的价值）。由于有些人事管理政策包含在一个较大的主文件中，限于篇幅容量，我们采取了“节选”的方法，如需查阅全文，请依发文机关和文号查询。 　　本文件选编主要供各级党委政府事业单位人事管理的综合管理部门、各主管部门、事业单位领导人员和从事事业单位人事管理工作的人员使用。也可供从事事业单位人事争议处理、申诉复核、信访接待工作的人员参阅。对事业单位人事管理有兴趣的学者和法律界人士也可资参考。 　　由于编者的水平有限，在文件的选取、分类、节选等方面可能会存在错误和不当，我们热忱欢迎您的批评和指正。

　　本书包括15篇文章，主要包括：证据法的理论基础和意义，刑事诉讼的法理和政治基础、证据法、诉讼法和实体法的关系，司法证明的性质，相关性和可采性，证明责任，民事诉讼推定再思考，证明标准与法律分析的局限性，美国证据排除规则，排除规则的困难等内容。

本书作者围绕农村集体产权制度，分析了北京市、上海市、湖南省、广东省、黑龙江省等地区的改革实践情况，结合《民法典》、《农村土地承包法》以及《高陵区集体资产股权质押办法》等地方性法规、规章和政策性文件对其行了法理阐释。本书分为农村集体产权制度改革的法治保障、农村集体产权的法权结构、农村集体与农村集体经济组织的法律地位、农村集体经济组织法人的类型定位、农村集体经济组织法人的立法路、农村集体经济组织法人的治理机制、农村集体经济组织法人的民主决策机制、农村集体经济组织的决议效力、农村集体经济组织法人设立的特别性、农村集体经济组织法人成员的特别性、农村集体经济组织吸收新成员事项的立法规则、农村集体经济组织中成员资格与股东资格的分离、农村集体资产的折股量化、农村集体资产股权的设置与管理、农村集体资产集体股的处置、农村集体资产股份质押、农村集体资产股份的有偿推出、农村集体产权交易的制度构建等共十八章。

我们生活在一个法治快速步的新时代。 新时代，产生了丰富的法治资源，包括 知识资源、学理资源、司法案例等。这些宝贵的法治资源是本书的源头活水。本书依据《民法典》总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编体系， 划分为民法总则、物权通则、物权类型、合同通则、典型合同、人格权法、婚姻法、家庭法、继承法和侵权责任法十个章节。 《民法典》为人们的社会实践、生产实践和科学实践设置了操作规程。 本书力争联通“民法世界”与“生活世界”，完整而准确地阐释《民 法典》条文规范，让民众知其然并知其所以然，以法护己身，并尊敬他人。 同时，本书还着力阐释《民法典》弘扬社会主义核心价值观的中国精神，以更好发挥《民法典》在推中国式现代化程中的固根本、稳预期、利长远的基础性法律规范作用。 ?

民法典是民事权利的宪章，保障着人民的人身权与财产权。为此，本书以“民法典怎样保护你的权利”为主线，从宏观、中观、微观三个维度，选取了十个主题行论述。在宏观层面，本书就民法典保护民事权利的主要内容行了梳理在中观层面，本书按照民法典七编的逻辑顺序依次对民法典如何保护权利行了详尽的分析∶在微观层面，本书选取了三个具体问题，从细微处着眼，对民法典具体规则的应用行了分析。

《合同法》教材完成后，时有合同问题的心得产生，便随手在《合同法》教材电子版的相应位置记录下来。尽管相当的看法较为重要，但因有些议论较为复杂且冗长，将其原封不动地纳入《合同法》教材之中，不符合教科书的编写要求。于是，萌生了另起炉灶，将既有的观点及新的看法汇集，并展开较为详尽的论证，形成合同法专著的想法。

在数字经济飞速发展的当下，网络虚拟财产成为民众财产的重要组成部分。然而，当前社会实践中却悄然发生着网络虚拟财产权利消解的现象，用户的网络虚拟财产权益并未得到法律的承认和保护。对抗网络虚拟财产权利消解最为有力的方法是构建科学合理的网络虚拟财产权，本文认为，互联网经济作为共享经济的本质决定了网络虚拟财产权构建的双主体性，即网络用户和网络平台对网络虚拟财产都享有合法权利。具体而言，网络虚拟财产权的双主体构建要以网络虚拟财产所在平台的网络服务协议为基础性法律依据，同时，网络虚拟财产权的配置要充分考虑网络虚拟财产的产生方式、实质构成、价值来源与利益需求，以此科学划定网络平台享有管理权、处罚权、处分权与网络用户享有占有权、使用权、处分权的范围与界限。

在大数据背景之下，个人信息不仅与信息主体的人身、财产权益密切相关，其商业价值、公共管理与服务价值也更加凸显，前者意味着信息主体的个人信息保护需求，后者意味着公私领域的个人信息利用需求，二者在大数据时代均亟待强化。在此利益需求格局下，问题解决的关键仍然在于个人信息保护与利用的利益平衡，可行的方案是以一定标准实现对个人信息的区别保护和利用，实现个人信息保护与利用的多赢。《专家建议稿》采取统一的立法模式和总分的章节结构，共分为九章，既将公私领域内信息业者和国家机关的个人信息处理行为统一纳调整，又通过分章的方式分别设立信息业者和国家机关个人信息处理活动的具体行为规范。

《新译日本法规大全》，是一部全面汉译日本法律规范的外国法规类图书，1907年由上海商务印书馆出版。全书按照行政官厅顺序划分为25类，涵盖了宪法、各部门行政法、刑法、监狱法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、出版法、著作权法、商标法、专利法、矿产资源与环境保护法等部门法，是中国法律近代化过程中移植外国法律体系的规范蓝本之一，其翻译为汉语的法律用语比较规范，大多被留用至今，成为我们今天研究中国法律学术史的珍贵来源。而且该书在翻译、编辑、校雠、印制等方面也注重创立规范，出版严谨，装帧精良，具有较高的版本价值。 《新译日本法规大全》，出版于清末预备立宪、创建中国近代国家机构的时期，它的刊行为普及西方法治理念，推法律改革，发挥了不可低估的作用。该书内容还反映了日本政治、经济、社会、国际关系、宗教等领域的情况，可为我们研究日本史、社会史、政治史的重要史料。