本著作是对民法典合同编通则部分系统的理论阐释，结合民法典合同编的具体规定对合同法的总论行了全面的研究，是作者在相关方面研究的一次集中理论总结。本著作的内容涵盖了合同法的基本问题以及合同的分类、订立、内容与形式、效力、履行、保全、担保、变更、转让、解除、违约责任等。在每一章节中，作者在系统、全面阐释合同法基本原理的基础上，还列有“探讨”“拓展”“思考”“反思”“辨析”和“以案说法”等栏目，以利于各类读者各取所需，从不同视角、不同层次深学习和领会《民法典·合同编》。

学好《民法典》，生活少风险。你这一生，逃不出《民法典》的规定，即便你隐居在深山老林，你也可能因为种地毁坏环境而民事侵权，即便你一无所有，你挂了后也得按法律规定走，不然那边都不能收。这《民法典》啊，不学真不行！ 本书的内容包括、婚姻家庭、继承、合同、侵权、物权等内容。 如果你踏入了不幸的婚姻，你可能会伤心，但这并不可怕，心伤了会慢慢恢复，可怕的是伤钱，钱没了那可真回不来了。你说我没钱，那你可以背债啊，背着债务离婚，那比钱没了还让人难受。如何离婚？怎么分财产？出轨怎么办？孩子会归谁？这些问题我都给你准备好了，现在学习，早晚有一天会用上——因为你的朋友啥的可能会需要，开个玩笑。 如果你侥幸逃过了婚姻，那么你也要看这本书，因为你逃不过死亡，继承的法律在等着你，即便你挂得了无牵挂，那你生前还是得看这本书，邻里纠纷、物业纠纷、侵权赔偿、合同纠纷，哪样你可能都会遇到，这本书就是你的护身符。 此外，本书中还包括劳动法律、刑事法律等内容，你说《民法典》解读怎么还包括这些内容呢？不都说了嘛，是不一样的《民法典》解读啊！ 建议晚上睡前读，有一定的助眠效果。

本书依据《民法典》《个人信息保护法》等法律的规定，立足于我国司法实践，并借鉴域外经验，对个人信息处理行为合法性问题展了系统研究。本书共分为五章。第一章研究了个人信息处理行为合法性在个人信息保护法中的地位。第二章研究了个人同意这一依法处理个人信息的事由。第三章对依法处理已公的个人信息行了研究。第四章研究了基于公共利益等事由处理个人信息的具体情形。第五章对个人信息匿名化处理问题展了研究。

律师工作，与外科医生十分相像。事先要详查案情，研究方案。下刀时，要大胆心细，柳叶刀不能有偏差。律师不仅要在法庭内抗争，还要在法庭外抗争。其间机会的把握、火候的拿捏，极其重要。我选取近年若干辩护词及随笔，编成一本书，美其名为《法庭上的柳叶刀》。纪念过往，求教同行。

无处不在的数据技术对人类尊严和自主构成了明显而现实的威胁。然而，在过去的五十年里，我们一直忙于保护数据，却未能保护人类本身。在本书中，伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯认为，我们应专注于数据保护、数据隐私、数据安全和数据所有权的法律中的人类核心价值观。而且，随着我们对数据的痴迷的增长，我们忽视了与技术发展相关的真正利害关系——我们作为人的尊严和自主性。 伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯的研究指出从某些方面来看，数据既是一切，又什么也不是。数据依靠情境，并呈动态变化，因此很难被定义。通过对美国、欧盟的数据法案行梳理，伊丽莎白·M. 瑞尼尔展现了西方数据法的构建逻辑，同时面向数据法的未来，提出了一个清晰的愿景。

本书以律师手记的叙事方式记录了作者执业经历中的几个标志性案件。挑选的这些案件，从受委托到辩护终结，客观地还原了刑辩律师的生存样态：既有执业初期“不起眼”的普通伤害案件，也有启冤狱平反之路的标志性大案。既要纠结纯粹的法律问题，也要冲破法律之外的各种潜规则。本书可为有志于从事刑事辩护的人士提供“技术”的指引，也可向对刑事辩护感兴趣的人士展示刑辩律师不为人知的坚毅与激荡，更可为广大关注中国法治程的读者提供刑事辩护的参考。 无罪释放   平反冤案 无罪辩护大幕启：河南马廷新故意杀人案 十年炼狱终昭雪：浙江张氏叔侄案 从“无期”到无罪：安徽五青年杀人案 纠缠十三年的无罪判决：司法局长兼职翻译涉嫌贪污案 没有无罪判决的无罪案：“临时工”会计玩忽职守案 律师为律师做无罪辩护：北海律师伪证案 …… 其他代表性案例： 2009年为*案中被告人樊奇杭辩护 现为南昌大学原校长周文斌辩护人；该案一审历时数月，现该案重新审理，被称为“扳倒重来”。 门技术指引篇（参见 不战而屈人之兵——胡良友故意伤害案 ） 几拳头把法官弟弟成了“轻伤”，判三年？ *回合：轻伤鉴定结论：B超报告单横空出世→确认脾脏损伤VS怀疑脾脏损伤（B超是辅助性工具，不能单凭B超报告得出“确证”损伤结论）→申请重新鉴定→不具备鉴定条件&原鉴定程序严重违法→推翻结论 第二回合：脾脏损伤够不上，颈部创口上来凑→创口累计8cm？→表皮擦伤vs创口：表皮擦伤脑补老婆挠老公；创口包括表皮、真皮、皮下组织均受创→没有创口这回事儿 第三回合：没成轻伤，成精神病？索要高额医药费？→架出的精神病VS诱发的精神病→“诱发”→原来就有病，不是出来的 第四回合：*后一招：眼脸损伤→影响面容？轻伤？→那叫“外眦”，不是眼脸 结局：控方撤诉结案 刑讯逼供篇 肉体酷刑：“上墙”将人的两只手用膨胀螺丝连上手铐固定在墙上，脖子上套一根铁丝固定在地上的一个膨胀螺丝上；“上夹棍”：用筷子夹在手指中间，然后用绳子绑紧；“骑马”：从屋梁上吊根铁丝让人跨在上边，公安人员用手拉铁丝，不超过三次就会晕死过去；用火机烧胡子；困了就用报纸卷一个圆筒往嗓子里吹辣椒面、晕了就用夹子夹人中穴。 让人光着脚丫站在雪地里，将脚下的雪暖化后换一个地方继续暖，不见血。 精神酷刑：今天抓老婆，明天抓儿子，后天抓老父亲。 揭专职证人的神秘面纱——狱侦耳目 河南马廷新案、张氏叔侄案中的“狱侦耳目”，专职证人袁连芳，宿命般的出现在朱明勇代理的这两起案件中。 其他文字 我和辩护人像一个球队……昨天我的辩护人又被法庭请了出去，我的辩护人没有听到，这样不利于辩护人很好地为我辩护，现在我大致将昨天公诉人的公诉意见归纳一下……辩护人的辩护不是公诉人所说的炫耀而是非常专业、是恪尽职守的表现，辩护是有力的。 南昌周文斌在法庭上的陈述 你们的子孙……如果没有法律的保障和制度的完善，他们也可能像我们一样，蒙受冤狱，徘徊在死刑的边缘。 浙江张高平在法庭上的*后陈述 我再也不想当律师了，太吓人了！ 朱明勇律师助理 我知道我的内心已经燃了一团星火，尽管微弱，但是依然有光，依旧温暖，它照耀艰难的旅程。那星火是克服恐惧，战胜邪恶的一线希望。 朱明勇 后记中的文字 太多的心酸故事压抑着我们无法解读的愤怒； 太多的悲欢离合中演绎着生命的顽强； 太多的恐惧中我们承载着正义的力量； 太多的风险中我们见证着阳光。 刑事辩护，这项充满着光荣与梦想的职业，更担负着人们对生命的嘱托和对自由的渴望。有幸投身，自应勇于担当。 在这个领域： 我们必怀有仁慈之心，因为仁者无忧； 我们必拥有智慧之心，因为智者无惑； 我们必秉持勇者之心，因为勇者无惧。 此记，与那些已经投或即将纵身于刑事辩护领域的朋友们共勉。 序言 近年来，中国的刑事辩护领域异常火爆：一时间异军突起，山头林立，各路虎豹之士冲杀在刑事辩护的*线。甚至连那些曾经盘踞在传统的所谓高端非诉领域的律界大佬们也似乎在一夜之间摇身一变，成为“刑辩大律师”。 然而，几乎与此同时，这个领域却又在一片喧嚣之后始陷混沌、自相残杀，甚至杀到法庭之上，杀得天昏地暗。 书店里，也始出现各种刑辩“秘籍”，更有形式各异的刑辩业务培训烽火连天。一批又一批年轻的律师们被这种浪潮冲到了这个充满魅力的大舞台上，却又无所适从。 然而，在这些有志青年们纵身一跃的那一刻，也许并没有人告知他们，这个领域不是只有魅力，更是充满惊险。 仅仅两三年以来，我就成为四起因为执业而被抓的刑辩律师的律师，尽管历经艰难终于获得了三起无罪，一起从十五年有期徒刑改判为免除处罚的结果。但是这种种风光之后的风险和恐惧是在那些水冲就的心灵鸡汤里无法体味的。 今天，我在编辑的“*后通牒”下，不得不在*后一刻为这本《无罪辩护》写下迟到的“序言”，而此时我正在飞驰的高铁上，赶往安徽，为又一起律师事务所主任的案件作二审辩护，他涉嫌犯罪一审被判了十一年。 二十多年前，我通过了号称“天下*考”的律师资格考试，并在1994年顺利拿到了现在很多律师没见过的鲜红色的“律师工作*”，我的职业生涯的处女作就是一起成功的无罪辩护，自此一发不可收拾，在刑事辩护这个领域孤独前行。 从本科生到博士生的课程里都没有单设刑事辩护这门课，而那些天天讲刑辩“秘籍”的大律师们可能也并没有什么“秘籍”，有时候他们的秘籍甚至就是“不调查、不取证、不抗争”的三不绝招。我想说这种师傅带出来的徒弟越多，对这个行业的危害也就越大。因为，我们终将会看到一大批的“形式辩护”律师充斥在大江南北的法庭上，而他们还自以为师出正统。试想，将人的尊严、自由乃至生命托付于他们，该是怎样的一种悲催。 所以，本书的目的之一也是让人们知道，刑辩原来也可以这样做。 事实上，我认为在中国，目前还没有真正意义上的刑辩大律师，但出现真正意义上的刑辩大律师的时代已经到来。 有人将这个圈子分为各种流派，诸如“红顶派”“死磕派”“勾兑派”“形式派”，等等,各派之间刺刀见红，纷争不断。一直游弋在各派之外的我，像一匹离群的*孤独地狂奔在刑事辩护这片杂草重生的荒原，感受并见证这一伟大时代的刑辩大戏。 三年之前签下的这本书稿，事实上我是今年五月才始写作。的确，之前我爽快地答应清华大学出版社后，在紧张、激烈、惊险、刺激的一起又一起大案的搏杀中早就将其忘至之九霄云外了。今年三月，我在南昌以三个月的时间，实际庭24天的历史纪录完成了一起职务犯罪案件的辩护后，编辑发来微信说：北京的春天又来了，我们的书稿是不是也该发芽了。我才意识到，这份答卷该交了。 于是我让助理帮我收集整理一些我辩护过的案件，我还天真地以为四月交稿没问题。 但是四月底，助理告知我根本就无从下笔。 是的，史海钩沉，也许只有自己才能捞出来已经沉积在往事中的些许回忆。 于是我决定亲自动手。 所以，您现在看到的故事就是我在一个个静悄悄的午夜，一口气写就的，我知道她没有散文的隽美、没有小说的跌宕、没有教材的严谨、没有学术的高深。但是我知道这就是我曾经走过的路，成功也好，失败也罢，我是这样做的。 在这本书中收集的案例并非我精心挑选，也与我原来的计划相去甚远。我知道很多朋友并不是从这些案例中了解我的，但是写着写着就写到这些了。回顾一看，也巧，这十个案例恰与我几年来的办案结果相当：无罪、改判、免除处罚，基本上就是保持的这个比例。 我想，既要写出成功、也要写出失败。每起案件都是不同的，刑辩的成功真的没有可以计算的公式，也不存在所谓的秘籍，如果说什么才是有用的，我想除了知识积累、深度阅历、质疑精神、学习能力之外，并没有具体的方法。我觉得，*重要的，就是要知道成功的人们曾经做过什么。 这样的序言，我想应该是突破了传统的范式，没有假心假意的谦虚，也没有装腔作势的高雅。 没有想到的是，这本书我与编辑在沟通的过程中竟然有那么多共识： 我们一致认为这本书不需要请名人大家的推荐，我们认为那些活生生的无罪释放的当事人就是*好的荐书人；我们一致想到封面要有一双挣脱锁的有力的手；我们还想到一定会有下一部。

　　 　　《法治的细节》是中国政法大学法学教授罗翔新作的法学随笔，面向大众读者，从热案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等6大板块，普及法律常识与法治观念。内容包括辛普森案、电车难题、性同意制度等法律基本常识，或N号房、张玉环案等时事热的案件，多维度培育法律思维，助力法治社会的构建，亮每个人心中的法治之光。 　　此外，本书还收录了罗翔在爆红后的心路历程，分享其求学成长经历，袒露其心境的变化与成熟，与读者一起通过阅读与思辨，走出生活中的迷茫时刻，在现实中共同完善法治的细节。

中国法制史是研究中国法律的起源与历史 上各种类型和各个阶段的法律制度的实质、特点、作用及其发展演变过程和规律的科学。它既是法学体系中的独立学科，也是法学的基础学科，同时又是历史学的重要分支。学习中国法制史，能进一步扩大知识面，提高法学基本素养，不但可以为部门法的学习打下坚实的基础，而且还可以为部门法的发展开拓更广阔的空间和视野。

作者在本书中从认识论、本体论和价值论三个层面界定民事诉讼法律责任的性质、内容以及诉讼法律责任制度的价值。在分析现行民事诉讼法律责任制度立法和司法现状的基础上，论证完善民事诉讼法律责任制度的必要性和可行性，并提出完善民事诉讼法律责任制度的理论和具体内容设计。 为使民事诉讼法律责任制度具有现实操作性，作者还探讨了民事诉讼法律责任的构成要件及实践验证，并对民事诉讼法律责任的追究程序及救济程序行了深研究。追求重构民事诉讼法律责任制度体系化，并具有明晰的适用要件以及追究程序规范之目标。

本书作者以一种“传道、授业、解惑”的视角，来审视法学的学习，以“至简、实用、可读”的原则，以图文并茂的形式，从法学学科的特性、法律人的思维、职业理想，到法律人的养成、学习方法的指导、论文的写作等，深浅出，娓娓道来，引导法学院新生迈法律之门，顺利“登堂室”。 作者深浅出地解答了法学本科生学之初对法学专业学习与发展前景存在的各种疑问，极为适合学生始法学专业学习启蒙使用，也很适合高中毕业生在选择大学专业时作为参考。

中国建筑农民工是伴随着中国改革放，种地的农民城工，而且主要集中在建筑工地而形成的一类特殊的人群，经过四十多年的发展，他们在某些方面已经深深地融了城市生活中，然而，在某些方面，他们的生活方式和管理体制又有别于在工厂工作的农民工，他们又是游离于体制之外的一个特殊群体。本书从建筑农民工的职业体系和职业信用这两个核心问题手展研究和分析。研究的技术路线按照三个模块并行的方式展，即中国建筑农民工的职业分类分析、积分画像晋升数学模型，职业信用评价的数学模型，以及在建信太平中国建筑农民工的平台上践行评级体系的应用分析和研究。

本书共分四编十五章。*编为立法原理，主要阐释了立法的概念及立法原则。第二编为立法制度，介绍了立法主体、立法权限、立法体制、立法程序等问题。第三编为立法过程，主要包括立法准备、立法评估、立法完善等内容。第四编为立法技术，主要涉及法的结构（名称、篇章、条款和项目）、立法语言两方面内容。本书紧跟时代前沿，对以往教材较少涉及的立法学相关问题，都展了专门论述。

本书是一部专门对我国法院依法独立行使审判权、检察院依法独立行使检察权的保障机制行研究的专著，全书共分为五个部分：部分概述了依法独立行使审判权检察权保障机制的基本理论；第二部分对依法独立行使审判权检察权的共同保障机制行了论述；第三部分详细阐述了依法独立行使审判权的特殊保障机制；第四部分详细阐述了依法独立行使检察权的特殊保障机制；第五部分分析了纪检监察制度改革与保障检察权审判权依法独立行使的关系，并提出了建议。

   本书系人工智能法学系列教材中的一本，本书立足于人工智能的法治应用，在对人工智能法治问题的新概念、新理论行尝试性解读的同时，总结了人工智能在立法、执法、司法、守法和法律服务中的应用情况及其发展趋势，解释了人工智能与法的紧密联系，走出了推动人工智能法学专业发展和人工智能法学复合型、应用型人才培养的探索性步伐，也为从事人工智能法学相关研究的人员展示了人工智能与法治的融合状况，并展望了人工智能法治应用的未来法治。       本书的内容分为总论、分论和余论，总论涵盖了人工智能法治的研究范畴、人工智能法治应用概述等内容；分论包括人工智能的立法应用、人工智能的执法应用、人工智能的司法应用、人工智能的守法应用、人工智能社会治理和公共服务应用、人工智能的法律事务应用等内容；余论为放式的探讨，旨在为人工智能法学人才的培养提供继续思考的空间。

刑法常用百罪精解

本书记录了我办理的一些案件。在这些案件中，我都是以百分之一百的努力，去争取百分之零一的希望，竭尽全力为当事人争取**的结果。 这些案件记载了当事人的人生；也记载了我自己的经历；更记载了国家法治的发展和成长。 我是以写历史的心态来写这本书的，在写作的过程中，我重新面对那些曾为之殚精竭虑的法律问题，也和大家分享我的看法和办案体验。希望这些经历和体会，成为照亮大家继续前行的微光，也成为鞭策自己继续前行的动力。

本书是关于我国探望权基本理论和立法研究的专著。 一方面，本书立足于探望权的法理基础，探讨了探望权的基本理论，主要包括：第一章“探望权概述”，从探望权的产生手，追溯探望权的历史发展。第二章“探望权在我国民事权利体系中的地位”，从民法学视角逐一分析探望权在我国民事权利分类体系中的归属，而厘清探望权与亲权、探望权与监护权的关系。第三章“探望权的属性研究”，从我国民事权利分类的视角出发阐述探望权作为身份上的请求权的理论根基、我国探望权的请求权属性以及探望权的请求与抗辩。 另一方面，本书填补了我国探望权立法未来发展的研究空白，主要包括：第四章“探望权的立法分析”，正视探望权的立法宗旨，阐明探望权的基本原则，并从探望权的法律关系手，揭示其人文精神之源及情、理、法的融合。第五章“探望权制度的发展”，对世界主要国家的探望权法律制度行考察并比较分析；同时运用比较分析法和实证分析法对我国探望权的理念重新审思，揭示制度缺憾，并指出今后发展完善的方向。第六章“构建我国探望权法律制度的路径”，针对当前人们实际生活中亟待解决的探望权司法疑难，指明破解探望权制度和发展探望权救济体系的方向。最后的“结论”部分，在习近平法治思想的指引下，在《民法典》体系下对探望权立法提出有益的立法建议：以子女利益最大化为立法宗旨，以《民法典》为基础，加快出台最高人民法院关于探望权的司法解释，构建完整、先的中国本土化的探望权制度体系。

本书分为“新业态劳动者保护专题”“法学论坛”“域外法学”“青年法苑”等栏目，针对社会法、劳动法领域时下热的理论问题，审判过程的经典案例以及国外社会法、劳动法的制度借鉴等展讨论，汇集了多位社会法学者、实务部门负责人的精选文章。本书由中国人民大学劳动法和社会保障法研究所主办，邀约了国内有影响的社会法领域的专家学者组成“编辑委员会”，保证了论文的学术质量。本书已推出七卷，得到了学术界和司法实务界的一致好评。

本书以专题为形式、以实务问题为导向、以全面的实务观归纳和较为深的理论分析为方法，对共同犯罪案件认定中常见且疑难的十个问题行了分析，这十个问题分别是：共同犯罪行为的认定、共同犯罪故意的认定、身份犯共同犯罪的认定、共同犯罪中实行过限的认定、共同犯罪中止的认定、共同犯罪中主从犯的认定、雇佣犯罪中的共犯认定、黑恶势力犯罪中的共犯认定、毒品犯罪中的共犯认定和网络犯罪中的共犯认定。 本书在写作风格上坚持理论和实践相结合，将司法案例分析和理论分析两方面内容紧密关联。通过对司法案例的分析归纳出相应裁判规则，通过理论分析揭示裁判规则的合理或不合理之处，以为司法实务在将来处理相似案件时提供相应的裁判规则和理论观的指引。

本报告筛选、收录了研究年度内我国知识产权发展的信息精华，致力于成为全面观察我国知识产权年度发展的重要窗口。本报告包括总则、专利、商标、著作权、竞争法五章和两个附录。每章均包含“法律法规、司法解释、重要案例及其他文件”“案例”“动态”三方面的内容。附录１为《知识产权和竞争法领域相关数据》；附录２为《缩略语表》。

本书从民法角度对证据实体规范行研究，将民事权利规范与民事证据实体规范加以体系性整合，丰富了民法规范论的类型体系，也为民法和民事诉讼法的交错和沟通搭建了平台。本书对案件事实形成过程中民事证明责任等民法证据规范的发现、归纳和解释完善是对传统法学方法论体系的有益补充，对民事证明责任等证据思维的研究也是对传统民法适用方法中请求权规范思维的有益补充。因此，本书在研究方法和内容上都具有创新意义。