20世纪*十年代上海复兴和文学研究
¥22.66
【内容简介】 以李欧梵《上海摩登》为起点和考察对象,敞开上海混杂的现代性的复杂场域,揭示“上海摩登”的丰富性和可能性;改革开放时代的上海城市文学,既在中国当代都市文学前沿,同时也处在世界现代主义文学的重要城市节点上,是世界城市文学的一个重要部分。1980年代上海改革开放造就的宽容给现代主义文学的小范围文艺社群“飞地”,造就了1980年代上海现代主义文学的“海上蜃景”。1990年代浦东开发之后,上海的都市化催生了新的都市情感、心理、心态和精神方式及其市民意识,发育出新的城市观念,促成了“新市民小说”以及书写全球化跨国资本主义时代的欲望故事的黄金时代。
当代比较文学(第十六辑)
¥34.80
《当代比较文学》为系列综合学术辑刊,聚焦近年来以比较文学与世界文学为核心的人文社科研究热点和前沿讨论,广采国内外学术方家的弘论与青年学者的新锐之思,其主要宗旨是融合中外,汇通古今,叩问智慧,涵养精神。《当代比较文学》由阎纯德、杨慧林、刘小枫等文学研究界*学者担纲学术顾问,学术委员会成员由陈跃红、戴锦华、高旭东、大卫?达姆罗什(David Damrosch)等多位海内外知名学者组成,本刊的学术权威性不言而喻。《当代比较文学》第十六辑设有栏目“戏剧研究”“比较文学研究”“文化研究”“学术访谈”“经典与阐释”“回忆与纪念”等,所关注的学术经典问题和热点问题更为广泛。
康熙时期中朝诗歌交流系年1703—1722
¥34.30
明清时期,中国与朝鲜王朝保持着典型的宗藩关系。作为藩邦外交的直参与者,两国使臣的纪行作品构成了中朝文化交流的主体。特别是朝鲜使臣创作的大量《燕行录》,以诗歌、日记、杂录、状启等形式记载使行途中的见闻随感,从自然景观、人文古迹、民俗风貌、思想文化等方面翔实描绘明清中国社会图景,堪称古代域外汉文学的经典文本。本书时间范围起于康熙四十二年(1703),止于康熙六十一年(1722),结合史料、文集、年谱、碑传、书牍、诗话等文献对康熙时期中朝两国使行诗歌及作品本事行搜集、整理、考证与系年,以期通过对以使臣为媒介的中朝诗歌交流情况的系统考察,再现清代中朝文化交流风貌,为相关领域的研究提供文献支持和资料线索。
《牡丹亭》互文指涉的英译研究
¥30.80
《<牡丹亭>互文指涉的英译研究》以白之(2002)、汪榕培(2000)和张光前(2001)的三部《牡丹亭》英译本为分析对象,对《牡丹亭》英译中的互文指涉行个案研究。笔者认为,从互文性视角研究用典的翻译需从以下四个方面认识典故的本质、意义以及用典的作用,即符号学本质、□□文化内涵、“故事”形式、互文创作机制。基于此,该书提出了用典翻译的两条原则:一,立足对典故的“识别”,“阐释”其在文本中的新义;二,再现原典故的寓意,引发目的语读者的互文联想。要获得上述效果,用典翻译的译法为以典译典,其次为以文释典。 针对戏拟的翻译,笔者认为,互文性视角下的戏拟具有反射性、反神学功能以及不同的表现方式。因此,基于“识别”和“阐释”戏拟的基础,该书提出了两条翻译原则:一,再现戏拟的戏谑效果和隐含之意,引发目的语读者的互文联想;二,再现戏拟的表现方式,即“谐音”与“仿作”,引起目的语读者的阅读兴趣。欲获得上述效果,戏拟翻译的译法为在体现戏拟表现方式的同时,再现其中的戏谑效果和隐含之意,当二者不可兼得时以再现戏谑效果和隐含之意为先。 通过比较和分析三位译者对两种互文指涉英译的策略和方法可以发现,白之倾向于采取阐释性翻译,注重再现互文指涉的□□文化内涵和隐含之意,有利于中国文化的传播;汪榕培和张光前倾向于采取非阐释性翻译,注重再现互文指涉的形式和风格。结合前人对互文指涉的翻译研究以及书中对用典和戏拟英译的个案研究,笔者认为互文指涉的翻译应包含“重合”和“创造”两个部分,而且二者的重要性占比不同。同时,译者对互文指涉的表达应分为从“宏观到微观”的阐释性翻译策略和从“微观到宏观”的非阐释性翻译策略。该书还对《牡丹亭》英文全译本在美国部分图书馆中的收藏和借阅流通状况行了考察,通过数据分析来揭示不同译本在域外所产生的影响。 《<牡丹亭>互文指涉的英译研究》既从认识论和方□□上提出了互文性视角下用典和戏拟的翻译原则和具体译法,又从理论的维度对互文指涉的翻译研究提出了较新的观,还从受的角度考察了《牡丹亭》英文全译本的收藏和借阅流通状况,以期推动《牡丹亭》英译研究的全面发展。
东北流亡文学史料与研究丛书 <研究卷>
¥99.99
东北流亡文学史料与研究丛书·研究卷,套装共5册包括《地域文化视域下的东北流亡文学》《东北流亡文学总论》《东北流亡文学作家论》《罗烽白朗研究》《骆宾基:时代与政治洪流里中国现代作家的一种范型》,丛书翔实而清晰地呈现了东北流亡文学的面貌和脉络,客观而全面地反映了中国当代东北流亡文学研究的前沿、具有影响力的研究成果。
东阿于文定公年谱笺补
¥100.00
于慎行门人邢侗、阮自华编纂《东阿于文定公年谱》二卷记载翔实,仍有不足:一是仅以时间为线索记载于慎行行实,对谱主缺乏历史的观照;二是失于剪裁,多记琐细之事,显得主次不明,如流水帐。本书进行“笺补”,包括“笺”和“补”两部分。“笺”对原谱所叙之人、事进行详细的疏证考释,以事为纲,勾辑史料,加以对比印证。征引文献除《明实录》、《万历起居注》、《国榷》、《明史》等国史资料外,还旁及大量的别集、笔记、方志、家谱、碑刻等各类文献。“补”则补充原谱未有涉及、但却与谱主有关的人物事件。主要补充三方面的内容:一是于慎行家人之行实,如其父于玭、兄弟慎思、慎由等人的事迹;二是与于慎行相关的重要历史事件;三是详细补充谱主的交游。并将谱主的相关诗文进行系年,同时详细勾辑其交游,藉此考见其诗文创作及文学思想嬗变之迹。

购物车
个人中心

