本书以具体的案例为依托，从中提炼实务问题和裁判观，旨在系统研究私募基金争议解决领域的现状及问题，探析重大争议问题的法理基础与实践考量，以为从事私募基金交易的当事人提供更好的纠纷解决指引，为相关从业机构优化经营、降低风险提供参考素材。 本书具体内容分为七个主题：主题一“私募基金合同性质的司法认定”；主题二“私募基金募集阶段的法律争议”；主题三“管理人、托管人的义务与责任”；主题四“私募基金保底条款的效力及后果”；主题五“私募基金对外投资涉及的对赌效力及履行争议”；主题六“私募基金对外投资涉及的名股实债争议”；主题七“投资者退出私募基金的法律争议”。

本书是一部专门对我国法院依法独立行使审判权、检察院依法独立行使检察权的保障机制行研究的专著，全书共分为五个部分：部分概述了依法独立行使审判权检察权保障机制的基本理论；第二部分对依法独立行使审判权检察权的共同保障机制行了论述；第三部分详细阐述了依法独立行使审判权的特殊保障机制；第四部分详细阐述了依法独立行使检察权的特殊保障机制；第五部分分析了纪检监察制度改革与保障检察权审判权依法独立行使的关系，并提出了建议。

审判中心主义是一种建立在马克思主义哲学的理论基础之上、结合中国司法实践的具体情况并以实现依法治国的伟大方略为目标的科学诉讼观和方法论,旨在纠正原来司法实践中存在的侦查中心主义的弊端和倾向,建立科学、合理的司法证据制度,保障法官裁判的真实和正确,维护社会的公平与正义。 刑事证据制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,是认定案件事实和作出正确裁判的关键和核心,证据制度是否科学、合理直接决定着审判中心主义能否实现,关系着以审判为中心的诉讼制度的建立。因此,想要实现审判中心主义,建立以审判为中心的诉讼制度必须首先对我国的刑事证据制度进行改革,使其符合审判中心主义的要求,本书即以此为主线而展开。 本书*一章为我国实行审判中心主义的背景,旨在从时代、实践和哲学三个方面说明实行审判中心主义的必要性;第二章为审判中心主义在证据制度上的要求,紧扣本书主旨,分析在审判中心主义背景下对于证据制度有哪些原则性要求,从而为后面刑事诉讼不同阶段的证据制度改革提供前提和奠定基础。 后面三章,即第三、四、五章分别从侦查、起诉和审判三个阶段分析了当前证据制度上存在的问题,然后提出了改革和完善的措施。

.

暂无

在联合国核心人权条约体系中，《残疾人权利公约》是*部专门针对残疾人权利的公约，是“实现所有人共享的发展、安全和人权”，促国际规则共识和行为共识，推动全球人权治理秩序制度化、规范化的重要文献。本书细致梳理了该公约制定过程中各国、各类组织以及专家学者之间观念、立场的交锋和智慧碰撞，生动再现了每个条款、每项权利乃至每个关键词所经历的从激烈辩论到达成共识的程，深度剖析了“适足性”“无障碍”“合理便利”“多重歧视”等关键概念的界定原则、对利益相关组织和专业团体建言和主张的权衡考量，以及围绕条款执行操作性的斟酌与争论，多元而深刻地反映了当代人权理念的创新和步。解读抽丝剥茧，译文曲尽妙微，专业性的学理解读变成了跌宕起伏的故事性叙述。

本书以人类辅助生殖产生的消极影响和现实难题为背景，立足当下，前瞻未来，探索科学有效的法律治理模式，构建符合子女利益的亲子关系制度;并根据我国现实国情、法律传统和家庭文化，提出有关我国未来人类辅助生殖法的基本原则、具体框架的若干建议。

《侵权责任法通义》特： 采用注释法学的研究方法，贯通法律条文及释义，对侵权责任法行系统的学理解释。 分为绪论与本论：绪论部分对侵权责任法基本问题行精当阐述，并详尽梳理《民法典》“侵权责任”编的立法发展脉络；本论部分以法典条文为线索，根据理论新发展、实务新经验和立法新材料，对“侵权责任”编行逐条释明。 《侵权责任法通义》可作为法学院侵权责任法课程的教学用书、法律实务工作者的案头工具书，以及普通读者维护自身合法权益的实务指导书。

在新中国刑法学知识体系的构建中，高铭暄先生、王作富先生等老一辈刑法学家筚路蓝缕、呕心沥血，形成了以马克思主义为指导、符合中国刑事法治实践需要的刑法学体系。2023年，适逢高铭暄先生、王作富先生联袂执教七十周年，为此，中国刑事法律科学研究中心将编写《新中国刑法学自主知识体系演与前瞻》，就推中国刑法学自主知识体系建设行系统研究。

许崇德论基本法文集

《泰王国程序法汇编》收录了《泰王国民事诉讼法典》（2020年修订）、《泰王国刑事诉讼法典》（2019年修订）和《泰王国行政法院成立与程序法》（2019年修订）三大诉讼法。本书首次以中文形式系统地展现了泰国民事、刑事、行政诉讼案件从立案、受理、审理、判决与执行的整个诉讼过程，呈现泰国现行民事、刑事、行政诉讼方面的特色与亮，为读者快速系统了解泰国诉讼法律制度体系提供了手资料。

本书稿基于对《论语》的整体性解读，以《学而》《为政》《八佾》《里仁》四篇为重点，阐述了孔子的私学和仁学思想，揭示了中华传统的民治思想的起源。 审稿中主要发现的问题有： 1.涉及引文时句末标点和括注位置不当，已标注，按照标注修改。 2.部分错别字的问题，已标注，按照标注修改。 3.部分语句不通顺的问题，已标注，按照标注修改。 4.部分页下注缺少出版地，已标注，按照标注修改。 5.书稿中涉及的《论语》前四篇的篇章序号中的“：”或“·”应改为下脚圆点“.”，已标注，按照标注修改。 6.目录页和后文标题三处不一致，已标注，按照标注修改。 7.部分表意不明之处，已标注，需联系作者核改。 本书稿以整体性的视角对《论语》进行了解读，阐述了民间私学对庶民启蒙、庶民成士的促进作用，以及对政治从“民本”到“民治”思路转变的影响，有较高的出版价值，初审认为书稿整体内容符合出版规范要求，可以将以上问题修改处理后出版，建议提交复审审核。

《保险法前沿》为中国法学会保险法学研究会主办的系统丛书。本丛书立足于保险法学、侵权法、保险学等相关学科，旨在对国内外保险法学领域重大理论与现实问题展深、及时、敏锐、多角度、前沿性剖析，以期推中国保险法学研究与中国保险市场法制程。 本刊主要栏目有：年度法制报告、名家专论、专题研究、审判前沿聚焦、域外保险法、研究综述、保险法人物等。

无处不在的数据技术对人类尊严和自主构成了明显而现实的威胁。然而，在过去的五十年里，我们一直忙于保护数据，却未能保护人类本身。在本书中，伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯认为，我们应专注于数据保护、数据隐私、数据安全和数据所有权的法律中的人类核心价值观。而且，随着我们对数据的痴迷的增长，我们忽视了与技术发展相关的真正利害关系——我们作为人的尊严和自主性。 伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯的研究指出从某些方面来看，数据既是一切，又什么也不是。数据依靠情境，并呈动态变化，因此很难被定义。通过对美国、欧盟的数据法案行梳理，伊丽莎白·M. 瑞尼尔展现了西方数据法的构建逻辑，同时面向数据法的未来，提出了一个清晰的愿景。

本书以律师手记的叙事方式记录了作者执业经历中的几个标志性案件。挑选的这些案件，从受委托到辩护终结，客观地还原了刑辩律师的生存样态：既有执业初期“不起眼”的普通伤害案件，也有启冤狱平反之路的标志性大案。既要纠结纯粹的法律问题，也要冲破法律之外的各种潜规则。本书可为有志于从事刑事辩护的人士提供“技术”的指引，也可向对刑事辩护感兴趣的人士展示刑辩律师不为人知的坚毅与激荡，更可为广大关注中国法治程的读者提供刑事辩护的参考。 无罪释放   平反冤案 无罪辩护大幕启：河南马廷新故意杀人案 十年炼狱终昭雪：浙江张氏叔侄案 从“无期”到无罪：安徽五青年杀人案 纠缠十三年的无罪判决：司法局长兼职翻译涉嫌贪污案 没有无罪判决的无罪案：“临时工”会计玩忽职守案 律师为律师做无罪辩护：北海律师伪证案 …… 其他代表性案例： 2009年为*案中被告人樊奇杭辩护 现为南昌大学原校长周文斌辩护人；该案一审历时数月，现该案重新审理，被称为“扳倒重来”。 门技术指引篇（参见 不战而屈人之兵——胡良友故意伤害案 ） 几拳头把法官弟弟成了“轻伤”，判三年？ *回合：轻伤鉴定结论：B超报告单横空出世→确认脾脏损伤VS怀疑脾脏损伤（B超是辅助性工具，不能单凭B超报告得出“确证”损伤结论）→申请重新鉴定→不具备鉴定条件&原鉴定程序严重违法→推翻结论 第二回合：脾脏损伤够不上，颈部创口上来凑→创口累计8cm？→表皮擦伤vs创口：表皮擦伤脑补老婆挠老公；创口包括表皮、真皮、皮下组织均受创→没有创口这回事儿 第三回合：没成轻伤，成精神病？索要高额医药费？→架出的精神病VS诱发的精神病→“诱发”→原来就有病，不是出来的 第四回合：*后一招：眼脸损伤→影响面容？轻伤？→那叫“外眦”，不是眼脸 结局：控方撤诉结案 刑讯逼供篇 肉体酷刑：“上墙”将人的两只手用膨胀螺丝连上手铐固定在墙上，脖子上套一根铁丝固定在地上的一个膨胀螺丝上；“上夹棍”：用筷子夹在手指中间，然后用绳子绑紧；“骑马”：从屋梁上吊根铁丝让人跨在上边，公安人员用手拉铁丝，不超过三次就会晕死过去；用火机烧胡子；困了就用报纸卷一个圆筒往嗓子里吹辣椒面、晕了就用夹子夹人中穴。 让人光着脚丫站在雪地里，将脚下的雪暖化后换一个地方继续暖，不见血。 精神酷刑：今天抓老婆，明天抓儿子，后天抓老父亲。 揭专职证人的神秘面纱——狱侦耳目 河南马廷新案、张氏叔侄案中的“狱侦耳目”，专职证人袁连芳，宿命般的出现在朱明勇代理的这两起案件中。 其他文字 我和辩护人像一个球队……昨天我的辩护人又被法庭请了出去，我的辩护人没有听到，这样不利于辩护人很好地为我辩护，现在我大致将昨天公诉人的公诉意见归纳一下……辩护人的辩护不是公诉人所说的炫耀而是非常专业、是恪尽职守的表现，辩护是有力的。 南昌周文斌在法庭上的陈述 你们的子孙……如果没有法律的保障和制度的完善，他们也可能像我们一样，蒙受冤狱，徘徊在死刑的边缘。 浙江张高平在法庭上的*后陈述 我再也不想当律师了，太吓人了！ 朱明勇律师助理 我知道我的内心已经燃了一团星火，尽管微弱，但是依然有光，依旧温暖，它照耀艰难的旅程。那星火是克服恐惧，战胜邪恶的一线希望。 朱明勇 后记中的文字 太多的心酸故事压抑着我们无法解读的愤怒； 太多的悲欢离合中演绎着生命的顽强； 太多的恐惧中我们承载着正义的力量； 太多的风险中我们见证着阳光。 刑事辩护，这项充满着光荣与梦想的职业，更担负着人们对生命的嘱托和对自由的渴望。有幸投身，自应勇于担当。 在这个领域： 我们必怀有仁慈之心，因为仁者无忧； 我们必拥有智慧之心，因为智者无惑； 我们必秉持勇者之心，因为勇者无惧。 此记，与那些已经投或即将纵身于刑事辩护领域的朋友们共勉。 序言 近年来，中国的刑事辩护领域异常火爆：一时间异军突起，山头林立，各路虎豹之士冲杀在刑事辩护的*线。甚至连那些曾经盘踞在传统的所谓高端非诉领域的律界大佬们也似乎在一夜之间摇身一变，成为“刑辩大律师”。 然而，几乎与此同时，这个领域却又在一片喧嚣之后始陷混沌、自相残杀，甚至杀到法庭之上，杀得天昏地暗。 书店里，也始出现各种刑辩“秘籍”，更有形式各异的刑辩业务培训烽火连天。一批又一批年轻的律师们被这种浪潮冲到了这个充满魅力的大舞台上，却又无所适从。 然而，在这些有志青年们纵身一跃的那一刻，也许并没有人告知他们，这个领域不是只有魅力，更是充满惊险。 仅仅两三年以来，我就成为四起因为执业而被抓的刑辩律师的律师，尽管历经艰难终于获得了三起无罪，一起从十五年有期徒刑改判为免除处罚的结果。但是这种种风光之后的风险和恐惧是在那些水冲就的心灵鸡汤里无法体味的。 今天，我在编辑的“*后通牒”下，不得不在*后一刻为这本《无罪辩护》写下迟到的“序言”，而此时我正在飞驰的高铁上，赶往安徽，为又一起律师事务所主任的案件作二审辩护，他涉嫌犯罪一审被判了十一年。 二十多年前，我通过了号称“天下*考”的律师资格考试，并在1994年顺利拿到了现在很多律师没见过的鲜红色的“律师工作*”，我的职业生涯的处女作就是一起成功的无罪辩护，自此一发不可收拾，在刑事辩护这个领域孤独前行。 从本科生到博士生的课程里都没有单设刑事辩护这门课，而那些天天讲刑辩“秘籍”的大律师们可能也并没有什么“秘籍”，有时候他们的秘籍甚至就是“不调查、不取证、不抗争”的三不绝招。我想说这种师傅带出来的徒弟越多，对这个行业的危害也就越大。因为，我们终将会看到一大批的“形式辩护”律师充斥在大江南北的法庭上，而他们还自以为师出正统。试想，将人的尊严、自由乃至生命托付于他们，该是怎样的一种悲催。 所以，本书的目的之一也是让人们知道，刑辩原来也可以这样做。 事实上，我认为在中国，目前还没有真正意义上的刑辩大律师，但出现真正意义上的刑辩大律师的时代已经到来。 有人将这个圈子分为各种流派，诸如“红顶派”“死磕派”“勾兑派”“形式派”，等等,各派之间刺刀见红，纷争不断。一直游弋在各派之外的我，像一匹离群的*孤独地狂奔在刑事辩护这片杂草重生的荒原，感受并见证这一伟大时代的刑辩大戏。 三年之前签下的这本书稿，事实上我是今年五月才始写作。的确，之前我爽快地答应清华大学出版社后，在紧张、激烈、惊险、刺激的一起又一起大案的搏杀中早就将其忘至之九霄云外了。今年三月，我在南昌以三个月的时间，实际庭24天的历史纪录完成了一起职务犯罪案件的辩护后，编辑发来微信说：北京的春天又来了，我们的书稿是不是也该发芽了。我才意识到，这份答卷该交了。 于是我让助理帮我收集整理一些我辩护过的案件，我还天真地以为四月交稿没问题。 但是四月底，助理告知我根本就无从下笔。 是的，史海钩沉，也许只有自己才能捞出来已经沉积在往事中的些许回忆。 于是我决定亲自动手。 所以，您现在看到的故事就是我在一个个静悄悄的午夜，一口气写就的，我知道她没有散文的隽美、没有小说的跌宕、没有教材的严谨、没有学术的高深。但是我知道这就是我曾经走过的路，成功也好，失败也罢，我是这样做的。 在这本书中收集的案例并非我精心挑选，也与我原来的计划相去甚远。我知道很多朋友并不是从这些案例中了解我的，但是写着写着就写到这些了。回顾一看，也巧，这十个案例恰与我几年来的办案结果相当：无罪、改判、免除处罚，基本上就是保持的这个比例。 我想，既要写出成功、也要写出失败。每起案件都是不同的，刑辩的成功真的没有可以计算的公式，也不存在所谓的秘籍，如果说什么才是有用的，我想除了知识积累、深度阅历、质疑精神、学习能力之外，并没有具体的方法。我觉得，*重要的，就是要知道成功的人们曾经做过什么。 这样的序言，我想应该是突破了传统的范式，没有假心假意的谦虚，也没有装腔作势的高雅。 没有想到的是，这本书我与编辑在沟通的过程中竟然有那么多共识： 我们一致认为这本书不需要请名人大家的推荐，我们认为那些活生生的无罪释放的当事人就是*好的荐书人；我们一致想到封面要有一双挣脱锁的有力的手；我们还想到一定会有下一部。

本书是对笔录资料在我国刑事司法中占据中心位置现象的思考和改建议。全书围绕这一问题，细致考查了笔录资料的证据力和审判的公正完善性、证人出庭必要性等技术、程序问题，对改笔录和证人在我国刑法中的地位，提出了建议性意见。全书共分5章，约20万字，收西政文库青年篇。

当代中国司法的改革与发展，一方面受中国特定政治、经济、文化条件的深刻影响以及社会发展的现实需求的制约，另一方面也潜含着在“司法现代化”旗帜之下对标西方经典理论中“现代司法”模式的某种取向。此两方面因素形成一种张力，既相互融合，彼此吸纳与参照，亦相互博弈，彼此排斥与疏离。在此背景下形成的司法样态，具有浓郁的中国特色，并由此成为人类司法文明中重要而独特的类型。本书通过对当代中国司法改革与发展的主要过程以及司法运行中重要现象的描述与分析，冀望增对中国特色司法之实践逻辑与内在机理的理解，为中国特色司法提供更贴近现实的理论解说与论证，同时助力于系统化的中国特色司法理论与话语体系的形成与发展。

中国民商法研究文丛（典藏版）（第十一辑）（“十三五”国家重出版物出版规划项目）

本著作是对民法典合同编通则部分系统的理论阐释，结合民法典合同编的具体规定对合同法的总论行了全面的研究，是作者在相关方面研究的一次集中理论总结。本著作的内容涵盖了合同法的基本问题以及合同的分类、订立、内容与形式、效力、履行、保全、担保、变更、转让、解除、违约责任等。在每一章节中，作者在系统、全面阐释合同法基本原理的基础上，还列有“探讨”“拓展”“思考”“反思”“辨析”和“以案说法”等栏目，以利于各类读者各取所需，从不同视角、不同层次深学习和领会《民法典·合同编》。

民俗习惯是法律的重要渊源之一，与国家法具有同质的秩序理性诉求。民俗习惯可以弥补成文法的不足，有利于提高司法判决的公信力。司法判决的形成受到政治、社会、法律、文化与价值观等因素的交互影响，完美的司法判决应当充分考量各种社会要素。司法裁判能否成为促社会稳定和谐的重要力量，取决于它能否回应并引导社会的真正需求。 完全恪守程序，并将实体法采用三段论式的方法适用到具体案件，并不一定能得到公正的结果，司法工作不能简单化地理解为单纯的法律技术的运用。 本书主要从民俗习惯司法适用的研究综述，民俗习惯司法适用的理论基础，民俗习惯司法适用的必要性、可行性及价值，民俗习惯司法适用的表现样态及主要障碍，民俗习惯司法适用的程序机制，少数民族风俗习惯的司法适用等方面展，期待为民俗习惯在司法实践中的适用探索出更具中国特色的融合之路。

本书以全球宏阔视野，聚焦网络内容治理时代课题，分九个部分从法律层面对网络内容治理进行*深入的阐释和分析，既包括对网络恐怖主义、网络歧视言论、网络淫秽色情、涉未成年人网络内容、网络虚假信息等危害国家安全、社会秩序、公众生活的网络内容治理的深入解析，还包括对于网络空间内侵害他人名誉、侵犯隐私权、个人信息保护以及著作权等重要内容治理的深入探讨。