购物车
个人中心
实质出罪论
￥58.80
穿越法律理性主义的法哲学长廊所建立的实质刑法观，基于新康德主义哲学基础而建立的实质犯罪论体系，均是为了实现以形式正义为前提、以处罚值得处罚的法益侵害行为为内容的实质正义之基本目标。实质出罪论是对实质刑法理念的贯彻，对实质犯罪论的实证运用，从而将刑法虽有明文规定但尚未达到可罚程度的行为排除在处罚范围之外，通过建立“有罪不一定罚”的出罪机制，以弥补我国刑法罪刑法定原则人权保障机能及出罪机能的先天缺失。在积极预防性刑法观不断扩大刑事犯罪圈的大背景下，应以实质出罪事由体系的建构为基本着力，在我国刑法法定出罪事由“但书”之外，从理念到要素、从实体到程序等不同维度增补法定出罪事由的类型，坚守罪刑法定原则之法治底线，真正做到形式罪实质出罪，罪合法出罪合理。
多元化纠纷解决机制促进法研究
￥52.80
本书从宏观的社会背景、微观的司法需求以及现实条件出发，认为当前我国既要建构一个各种纠纷解决制度或程序独立运行的空间，又要构建一个诉讼与非诉讼纠纷解决方式相互衔、功能互补的多元化纠纷解决体系；既要强调法治思维和法治方式，也要强调法治与其他社会控制之间的协调互动。目前的改革政策和地方立法无法突破缺乏法律支撑的发展困境，实现构建多元化纠纷解决体系的目标亟待国家层面的法律予以支持。本书包括绪论、正文、结论三部分。正文部分共有六个章节，结论是多元化纠纷解决机制立法问题的总结性观。具体内容如下： *，我国多元化纠纷解决机制立法具有的必要性、可行性和正当性，是其时代价值的重要体现。第二，多元化纠纷解决机制法律的属性、模式、指导思想、基本原则等是立法需要明确的基本问题。第三，多元化纠纷解决机制立法应对相关部门的职能行准确定位，有效推动各部门及时、充分地做好本职工作，促纠纷快速高效地化解。第四，多元化纠纷解决机制中各类解纷组织在自身建设方面的随意性较大，致使解纷组织自身发展缓慢，无法发挥其各自的积极作用。第五，纠纷解决机制的设置与衔是多元化纠纷解决机制立法的核心。协商和解，各类调解、仲裁、公证等非诉讼纠纷解决方式各有其优势。第六，纠纷解决机制的保障体系，主要涉及经费保障体系、人才保障和信息技术保障等。
案例刑法研究(总论)(上下卷)
￥118.00
内容简介： 本书以实务判例为研究对象，采取阶层式犯罪构成体系，根据刑法教义学理论知识，对一系列实务判例行深度理论分析，既具有精准的实务导向，又具有较高的学术品质；既强调问题思考，以解决实务疑难问题为主旨，又注重体系思考，以刑法教义学体系为主线。本书以案例诠释法理，深浅出、说理透彻，并提炼若干裁判规则，因此，对刑法学研习者、司法实务人士都会具有较高的参考价值。 本书以专题为经线、以问题为纬线，较好地将案例分析和理论叙述相结合，完整地呈现刑法总论的基本原理。可以说，《案例刑法研究（总论）》一书是刑法案例类著作的升级版，对于直观和生动地掌握刑法基本理论具有重要参考价值。 —— 陈兴良 本书站在刑法理论前沿，结合大量真实案例对刑法总论问题行深度分析，既能够防止司法裁判陷误区，为实务难题的妥当解决提供具体方案，又能够促使刑法学者反思以往理论的不足之处，避免构建过于空泛、实践操作可能性较低的纯理论体系，从而架设起了一座理论和实务良性互动的“金桥”。相信本书的出版有助于推动我国刑法学向纵深发展，有助于提升司法人员释法说理的能力，有助于增强理论界和实务部门的相互理解、相互认同，以准确实现刑法的法益保护目标。 ——周光权
《中华人民共和国残疾人保障法》修改课题研究报告
￥12.00
本书为残疾人社会保障综合研究论文及立法建议，包括：政治权，人身权，财产权，婚姻家庭权利，无障碍，法律援助与司法救助等。
司法观
￥41.86
本书是作者在一线办案的思考与总结，紧密结合当下的司法改革实践，与*前沿的司法理念轨。不忘初心，面向未来，代表了*一代检察官的人文情怀与法治信念。能够引领关于“法治如何前行”的新一轮思考。作者在《你办的不是案子，而是别人的人生》一书中，做了很好的铺垫，使得本书在法官、检察官以及律师队伍当中都有一定的读者基础。
秒懂知识产权法
￥37.90
本书通过讲故事的形式，以简洁明快的语言和通俗易懂的叙事方式，将知识产权法的相关知识和实操重点表述出来，同时配上法条链接，增加图书的指引性。此外，本书还插入了配套的漫画，优化读者的阅读体验。本书可作为律师、公司法务人员等法律从业者快速、高效了解相关领域知识的学习材料，也可以作为对此领域感兴趣的公司管理人员、会计等工作者的学习读物。
民商法研究(第九辑)(修订版) (2017-2019年)(中国当代法学家文库·王利明法学研究系列；“十三五”国家重点出版物出版规划项目)
￥100.80
本辑收录了作者自2017年至2019年撰写的部分论文，在此期间，作者针对民法典编纂特别是民法典各分编的制定工作撰写了相关论文。在本辑中，作者重探讨了民法典在国家治理体系中的地位、民法扩张与刑法谦抑、人格权编与侵权责任编的区分与衔等问题。特别是针对民法典各分编制定中的重大疑难问题，如民法典各分编的体系设计、人工智能时代对民法学的新挑、人格权的积极利用权能、民法典物权编的修改与完善、预告登记的法律效力、混合共同担保中追偿权、合同编通则的制定、准合同与债法总则的关系、合同编解除制度的完善、情事变更制度、数据共享与个人信息保护、受害人自甘冒险以及民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿规则等，展了深探讨，并提出了立法建议。此外，作者在本辑中还回顾了新中国民法学七十年的发展历程，并对民法学未来的发展做出了展望。
中国民法典释评·合同编·通则
￥144.00
制定民法典是我国立法领域的一件大事，也是建设中国特色社会主义法治国家的一项重要举措，不仅对司法实践和法学教学研究领域有重要影响和意义，对社会经济民生的发展也将产生重大影响。因此民法典的制定是近年来备受关注的法治大事件。民法典立法分两步，步民法总则已经于2017年3月由全国人大通过颁布，第二步民法典各分编的制定，预计将于2020年3月全国人大审议通过。这套书约请的作者均为中国法学会组织起草民法典草案各分编召集人，我国著名的几位代表性民法学家，由他们以独著和合著的形式对民法典总则及各分编进行权威、详细的解释。这本是对合同编的逐条释义，包括本条主旨、核心概念、条文详解等内容。
刑事诉讼法学的发展脉络(1997—2018)(中国人民大学刑事法律科学研究中心系列丛书；人文社会科学重点研究基地)
￥51.60
近十年中国刑事诉讼法学学术研究突飞猛进，在刑事诉讼法学学术史中将占有重要地位。本书针对近10年刑事诉讼法学研究的发展，全面梳理刑事诉讼法学界的基本理论观点，并加以总结，对刑事诉讼法学理论发展的脉络进行全面述评，使刑事诉讼法专业学习者在理论学习中对学术的发展有一个清晰地认识，对于论文写作有很好的基础作用。
伊拉克涉商法律汇编
￥13.99
本书为中、英文版本的伊拉克涉商法律文件汇编，对了解伊拉克相关法律制度，有一定的价值。
国家自然科学基金项目文库.法学研究·反垄断执法经济效果事后评估机制研究
￥12.99
本书对国外反垄断执法后的经济效果评估，从制度和实践层面上作了梳理和总结，并在此基础上对我国反垄断执法效果的评估机制的建设健全提出了建议。
暨南卓越智库丛书·法治实效评估的广东样本：法治广东建设第三方评估报告(2016—2018)
￥16.99
本书是对2016—2018年度法治广东建设工作的全面总结和系统性梳理，是首次对外公开发布评估报告和成果。这是全面依法治国方略实效的广东观察样本，基于广东社会经济发展的长期领先地位，更有利于分析和探索法治与经济社会发展的互动关系。本书分为三个部分：*部分“评估总体设计篇”是对第三方评估工作的理论总结，论述第三方评估在法治广东建设中的地位与作用、指标体系及三年评估的总体情况与对比；第二部分“年度评估报告篇”是对年度评估报告的具体展示和深入剖析；第三部分“分类评估分析篇”是对分类问卷调查、法治运行指标以及法治舆情评估的详细阐释。
中小企业常见法律问题60问
￥13.99
本书打破了传统法律学习的知识灌输模式，侧重于中小企业在经营过程中常见的法律风险总结，并通过60个具体、真实的案例——怎样使“公司专利权”收益*、如何保护自己的著作权不受侵犯等——结合法律分析、法律条文指引，给出利弊分析和实际操作建议。文本通俗易懂，注重实用性，对于读者防控化解常见法律风险大有裨益。
从“心”开始—服刑人员团体心理辅导活动手册
￥13.99
本书总结近年来广州大学教育学院心理系学生进行的服刑人员团体心理辅导经验，以心理学专业理论为指导，再现对服刑人员开展心理矫治的思路、方法和手段。全书分五章，分别是环境适应、人际关系、情绪和压力管理、走进“自我”和走向新生活，循序渐进地阐明服刑人员团体心理辅导各个专题活动的理论背景、团辅对象、团辅方案设计和专题计划书。
法治与家庭丛书·抚养、赡养纠纷案例评析
￥11.99
本书对近年来广东省妇联组织系统受理和调处的婚姻家庭纠纷案件中的抚养、扶养和赡养纠纷案件行评析，通过总结在家事纠纷调处过程中正确应用情理法相结合的方法、方式和途径，为普通读者和基层妇联组织以及社区村居从事家事纠纷调处工作者提供借鉴和指导。同时，提供不同类型案件维权的法律要和启示，并附相关的法律法规政策的文本。
高等学校法科学生“多元”KAQ培养模式研究
￥11.99
随着我国高等法学教育目的之变迁，“单一型”KAQ法科学生培养模式逐渐演变成了法科学生“多元”KAQ培养模式。在新时代法治中国的背景下，我国高校应立足国情，并参考域外改革的成功经验，将法科学生“多元”KAQ培养模式目标定位为以培养法官为主，培养律师为次。在此培养目标之下，课程设置多样化，造融知识、能力和伦理一体的综合性课程；教学方法多元化，重提升传统讲授法的教学效果；考试制度则要严格化并有所创新。
中华人民共和国网络安全法百问百答
￥14.00
本书针对社会各方面对《中华人民共和国网络安全法》（本书简称《网络安全法》）的关切，整理了100个问题，并给出了回答。按照各项问答对应的《网络安全法》条款的顺序，将这些问答分为“总体”、“网络安全支持与促”、“网络运行安全一般规定”、“关键信息基础设施运行安全”、“个人信息保护与互联网信息内容安全”、“监测预警与应急处置”、“其他”共七部分。此外，还在附录中提供了为配合《网络安全法》实施而制定的有关政策文件的*版（含征求意见稿）。
金融犯罪刑法学原理(第二版)
￥90.09
本书是一本金融犯罪刑法学著作，从金融市场的特征及对金融犯罪的刑法惩治角度出发，运用刑法基本原理与概念，以专题研究的形式对金融市场上的犯罪行为行了全方位、多层面的研究，成果共分十七个专题，具体包括：金融犯罪的概念及分类依据，我国金融犯罪的成因及对策，我国金融犯罪刑事立法轨迹，金融犯罪刑事立法模式和刑事立法完善，共同金融犯罪和单位金融犯罪研究，金融犯罪的数额认定，金融犯罪的法定刑设置研究，危害货币管理制度犯罪研究，危害金融机构设立管理制度犯罪研究，危害金融机构存贷管理制度犯罪研究，危害客户、公众资金管理制度犯罪研究，危害金融票证、有价证券管理制度犯罪研究，危害证券、期货管理制度犯罪研究，危害外汇管理制度犯罪研究，洗钱犯罪研究，金融诈骗犯罪研究和互联网金融犯罪研究。
人工智能与法律的对话2
￥59.99
本书深研究了人工智能对法律制定、法律应用所带来的众多挑战，并在此基础上提出了相应的解决方案。*部分探讨了规制人工智能的相关基础理论问题，并得出如下结论：在数据保护上，立法者有义务规范国家对数据的处理，规范人工智能的使用，从而尽可能保护基本权利。在个人自决上，应通过直或间的法律手段予以回应自动决策系统的巨大风险。在透明度上，建议借鉴相关不透明决策系统的规制经验。在反歧视上，需要从因果关系证明、弱势群体概念等内容出发，对法律行部分调整。在法律人格上，当智能代理人承担类似老练仆人的功能时，就可以视为法律主体。第二部分从人工智能的具体应用领域出发，在具体场景中探讨人工智能的规制，并探讨了以下问题：在社交媒体中，越来越多地使用人工智工具所产生的法律问题。在法律科技中，重新构建法治并将其嫁到技术之上的问题。在行政决定中，建立与机器学习算法相适应的内在规则问题。在智慧执法中，可问责性、非歧视以及法律执行问题。在金融市场中，人工智能技术的应用前景及其难题。在公共治理中，确定人工智能系统准则的问题。在税收程序中，从风险管理系统的角度研究完全自动化税收程序的问题。在医疗保健中，作为医疗器械的学习机器在监管中的角色、使用人工智能医疗系统时的医患关系及责任问题。在竞争法中，人工智能会产生的默契合谋、滥用市场支配地位以及卡特尔化的系统性倾向等问题。
无罪之罚：美国司法的不公正
￥55.00
无辜的人被套上了不公正的枷锁：有的人尚未被定罪就受到了处罚；有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚；有的人即使偿还了社会债务，仍然会被处罚。事实证明：对于轻罪刑罚而言，判决既不是始，也不是结束，无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决，都只不过是人们真正所承受的一部分经历。 其实，一旦公民个人陷了轻罪程序，他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。他将被逮捕和监禁，罚款和监管，他的行为将被告诉家人和雇主，并且留下犯罪记录。而且他还可能失去工作、信贷、福利，移民身份或者住房——所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。与大多数重罪不同，这些负担可能会比判决本身更糟糕。无论这个人的行为是罪有应得，还是仅仅应该被谴责，轻罪制度都能发挥作用。这就是“无罪之罚”。
数据的边界：隐私与个人数据保护
￥39.99
大数据引发的问题集中在个人隐私和数据保护领域，但大数据应用和算法决策对个人生活的影响同样涉及个人自治、非歧视以及言论自由等基本权利。作者从实践例证出发，建立了大数据的三阶段流程（获取阶段—分析阶段—应用阶段），检讨了《欧洲人权公约》和《欧盟基本权利宪章》中有关隐私和数据保护基本权利在大数据环境中的适用性和局限性，同时引介了欧洲人权法院和欧盟法院在判例法中对相关概念的一步阐释与拓展，对《通用数据保护条例》的全面分析则呈现了欧盟数据保护法的蕞新展以及在大数据环境下的缺陷与规范困境，在比较了修改数据保护法、借鉴其他部门法以及专门立法等不同解决方案各自的利弊之后，*终提出应对大数据问题必须采用整合不同解决方案的建议。作者力图破部门法的门户之见，提倡在对抗大数据带来的负面影响时，不应固守隐私和数据保护法的既有范式，只有从更宏观的视角出发，采纳综合性方法，才能为个人权利和自由提供大数据时代所需的保护。本书对于深理解大数据带来的现实问题、全面了解欧盟隐私和数据保护法律框架的价值基础和规范结构、客观评价其潜力与局限性具有重要参考意义，为对抗大数据的法律方案提供了新的选择。
