作者将中华法系演变脉络概括为礼刑、法律、礼法、法治四个时代，并以此为逻辑起，对四个时代的演变程和特征行论证。为阐发中华法系是礼法体系这一主旨，通过研究礼法的概念和内涵，引出礼典体系、律（令）典体系、民间法律规则体系三方面有机构成，并对每个时代的礼典；律（令）典、会典及其他法律形式；民间法律规则的构建、演变等，做了实证性和理论性研究。为重新认识中华法系的精神特质和现代价值，以精神灵魂和价值统率为立足角度，通过四个层次对礼法精神行概括，从家庭伦理、天下理想的角度阐扬其义理所在。

本书是以法律适用为导向，兼具学理辨识的工具性法律体系书。其一方面以法条为单位，阐释《民法典》裁判规范（群）的属性及意义脉络；另一方面立足于学理或司法实务中形成的各种规范适用意见或裁判要旨，在法教义学的意义上识辨或提取通说。本书是中国人民大学出版社组织的《<中华人民共和国民法典>评注》一卷本“精要版”，由国内法学研究与教育重镇——中南财经政法大学法学院组织民法教师精心撰写而成。各位作者通力合作，两位主编认真组织，从初始设计评注结构，到成稿后统稿修改，大费心力，呈现给读者相对全面又不失精准的简明民法典评注。本书是法科学生学习、理解《民法典》的重要资料，也是司法实务工作者案头随时查阅的小型工具书。

 以数字为基础的新技术革命和数字经济正在改变我们的生活。人工智能、量子计算等高科技正在深度嵌社会生活，从金融市场到海上船舶，从司法实践到智慧城市 建设速度之快、规模之广和介之深都令人有日新月异、叹为观止之感。 技术与金融相互结合的金融科技改变了货币、商业银行、保险服务、信用体系、证券交易等许多传统领域的法律面向，对监管提出了更新的要求。本书从监管视角探讨金融科技、技术 治理和科技法治的新问题、新视角和新挑战，揭示技术浪潮对国家治理和法律制度的深刻影响。 述。

刑法是一个功能全面、结构合理的系统，刑法上的罪与出罪往往会随着刑事立法、刑事政策的调整而出现动态调整。出罪不仅对刑事辩护有着至高的价值，当事人会因此获得最大的诉讼利益并彰显刑事律师的辩护水平，而且对刑事司法有着重要的观照价值，有助于推动刑事司法合理地罪与出罪，还对刑事法理论有着积极的融合价值，能促刑法与刑事诉讼法、刑事法理论与实践的联动以及现代刑事法理念的升华。 刑事案件是刑事法理论的活化石，本书精选了一百个具有出罪空间的真实案件，采取精细的分析方法，强调理论与实践相结合，条分缕析地分析了案件的法律出罪、证据出罪和情理出罪的路径与方式。 本书注重实体出罪与程序出罪的融会贯通，切中要害问题，分析既简明扼要又鞭辟人里，探寻了不同类型刑事案件的出罪空间，能为刑事案件的无罪辩护、刑事司法的出罪探索和刑事法理论的出罪研究，提供具有重大参考价值的实践和理论资料。

“电子证据与网络犯罪治理（检察）论坛”，由中国人民大学法学院商请最高人民检察院网络犯罪研究中心联手推出，自2020年8月18日至今，已连续举办二十多场。论坛焦从电子证据与网络犯罪的法学前沿问题，延伸至新型电子证据与新型数据犯罪的交叉研究领域。论坛邀请电子证据与网络犯罪领域具有跨界理论背景、丰富实践经验的专家、学者，就推网络犯罪司法工作高质量发展、加强我国网络犯罪治理能力展对话，就完善配套法律法规、健全对应体制机制建言献策，展现法律人面临网络关、时代关的现实担当。

"健康医疗数据治理，是面向健康医疗领域的相关数据管理过程，有针对性的从事数据治理活动，以及数据治理活动的设计、监督和实施。 《健康医疗数据治理指南》作为DAMA数据管理知识体系丛书面向健康医疗行业的分册，将立足于DAMA数据治理体系知识框架，结合健康医疗行业数据治理的特，分别从健康医疗领域的数据治理理论和理论落地的**实践这两个视角阐述健康医疗数据治理，期望通过DAMA数据治理理论框架与健康医疗行业数据治理工具、方法、理论与规范相结合、通过与健康医疗行业数据治理理论与**实践相印证，为健康医疗数据治理提供DAMA数据治理的落地指导，为健康医疗行业大数据从业者提供健康医疗DAMA数据治理实践指南。 本书作为一本覆盖健康医疗大数据治理的指导书籍，面向所有从事医疗信息化相关的群体，覆盖人群广泛，我们将从服务机构予以人群划分。本书主要面向以下几类机构：各级卫健委、等级医院、基层医疗机构和健康医疗行业服务企业。"

罗翔教授现象级法学经典，既有对电车难题、死刑存废的哲学探讨，又以“张三宇宙”的鲜活案例让理论落地，堪称法律启蒙、培养理性思维的必修课。5本书覆盖“理论—案例—历史—争议—思辨”全链条，省去零散阅读的认知断层，一套书构建完整的“法治认知金字塔”！

中国特色社会主义法治道路是中国共产党带领中国人民在改革放、建设社会主义法治国家实践中走出来的，符合中国国情和中国人民意愿，能够更好推动人的全面发展、社会全面步。本书以习近平法治思想为指导，运用清晰的语言介绍了2012年以来中国全面推依法治国取得的巨大成就和实践发展，对中国特色社会主义道路、中国特色社会主义法治体系与建设格局、立法与完善中国特色社会主义法律体系、法治政府建设与依法行政、司法与法治监督、法治社会与法治文化建设、涉外法治的成果与现状等做了宏观性阐释和整体性鸟瞰，勾勒出当代中国法治的总体与全新风貌，读者可以从中了解中国的法治理论、法治战略、法治实践、法治环境和目标愿景。

本书以全球宏阔视野，聚焦网络内容治理时代课题，分九个部分从法律层面对网络内容治理进行*深入的阐释和分析，既包括对网络恐怖主义、网络歧视言论、网络淫秽色情、涉未成年人网络内容、网络虚假信息等危害国家安全、社会秩序、公众生活的网络内容治理的深入解析，还包括对于网络空间内侵害他人名誉、侵犯隐私权、个人信息保护以及著作权等重要内容治理的深入探讨。

本书以律师手记的叙事方式记录了作者执业经历中的几个标志性案件。挑选的这些案件，从受委托到辩护终结，客观地还原了刑辩律师的生存样态：既有执业初期“不起眼”的普通伤害案件，也有启冤狱平反之路的标志性大案。既要纠结纯粹的法律问题，也要冲破法律之外的各种潜规则。本书可为有志于从事刑事辩护的人士提供“技术”的指引，也可向对刑事辩护感兴趣的人士展示刑辩律师不为人知的坚毅与激荡，更可为广大关注中国法治程的读者提供刑事辩护的参考。 无罪释放   平反冤案 无罪辩护大幕启：河南马廷新故意杀人案 十年炼狱终昭雪：浙江张氏叔侄案 从“无期”到无罪：安徽五青年杀人案 纠缠十三年的无罪判决：司法局长兼职翻译涉嫌贪污案 没有无罪判决的无罪案：“临时工”会计玩忽职守案 律师为律师做无罪辩护：北海律师伪证案 …… 其他代表性案例： 2009年为*案中被告人樊奇杭辩护 现为南昌大学原校长周文斌辩护人；该案一审历时数月，现该案重新审理，被称为“扳倒重来”。 门技术指引篇（参见 不战而屈人之兵——胡良友故意伤害案 ） 几拳头把法官弟弟成了“轻伤”，判三年？ *回合：轻伤鉴定结论：B超报告单横空出世→确认脾脏损伤VS怀疑脾脏损伤（B超是辅助性工具，不能单凭B超报告得出“确证”损伤结论）→申请重新鉴定→不具备鉴定条件&原鉴定程序严重违法→推翻结论 第二回合：脾脏损伤够不上，颈部创口上来凑→创口累计8cm？→表皮擦伤vs创口：表皮擦伤脑补老婆挠老公；创口包括表皮、真皮、皮下组织均受创→没有创口这回事儿 第三回合：没成轻伤，成精神病？索要高额医药费？→架出的精神病VS诱发的精神病→“诱发”→原来就有病，不是出来的 第四回合：*后一招：眼脸损伤→影响面容？轻伤？→那叫“外眦”，不是眼脸 结局：控方撤诉结案 刑讯逼供篇 肉体酷刑：“上墙”将人的两只手用膨胀螺丝连上手铐固定在墙上，脖子上套一根铁丝固定在地上的一个膨胀螺丝上；“上夹棍”：用筷子夹在手指中间，然后用绳子绑紧；“骑马”：从屋梁上吊根铁丝让人跨在上边，公安人员用手拉铁丝，不超过三次就会晕死过去；用火机烧胡子；困了就用报纸卷一个圆筒往嗓子里吹辣椒面、晕了就用夹子夹人中穴。 让人光着脚丫站在雪地里，将脚下的雪暖化后换一个地方继续暖，不见血。 精神酷刑：今天抓老婆，明天抓儿子，后天抓老父亲。 揭专职证人的神秘面纱——狱侦耳目 河南马廷新案、张氏叔侄案中的“狱侦耳目”，专职证人袁连芳，宿命般的出现在朱明勇代理的这两起案件中。 其他文字 我和辩护人像一个球队……昨天我的辩护人又被法庭请了出去，我的辩护人没有听到，这样不利于辩护人很好地为我辩护，现在我大致将昨天公诉人的公诉意见归纳一下……辩护人的辩护不是公诉人所说的炫耀而是非常专业、是恪尽职守的表现，辩护是有力的。 南昌周文斌在法庭上的陈述 你们的子孙……如果没有法律的保障和制度的完善，他们也可能像我们一样，蒙受冤狱，徘徊在死刑的边缘。 浙江张高平在法庭上的*后陈述 我再也不想当律师了，太吓人了！ 朱明勇律师助理 我知道我的内心已经燃了一团星火，尽管微弱，但是依然有光，依旧温暖，它照耀艰难的旅程。那星火是克服恐惧，战胜邪恶的一线希望。 朱明勇 后记中的文字 太多的心酸故事压抑着我们无法解读的愤怒； 太多的悲欢离合中演绎着生命的顽强； 太多的恐惧中我们承载着正义的力量； 太多的风险中我们见证着阳光。 刑事辩护，这项充满着光荣与梦想的职业，更担负着人们对生命的嘱托和对自由的渴望。有幸投身，自应勇于担当。 在这个领域： 我们必怀有仁慈之心，因为仁者无忧； 我们必拥有智慧之心，因为智者无惑； 我们必秉持勇者之心，因为勇者无惧。 此记，与那些已经投或即将纵身于刑事辩护领域的朋友们共勉。 序言 近年来，中国的刑事辩护领域异常火爆：一时间异军突起，山头林立，各路虎豹之士冲杀在刑事辩护的*线。甚至连那些曾经盘踞在传统的所谓高端非诉领域的律界大佬们也似乎在一夜之间摇身一变，成为“刑辩大律师”。 然而，几乎与此同时，这个领域却又在一片喧嚣之后始陷混沌、自相残杀，甚至杀到法庭之上，杀得天昏地暗。 书店里，也始出现各种刑辩“秘籍”，更有形式各异的刑辩业务培训烽火连天。一批又一批年轻的律师们被这种浪潮冲到了这个充满魅力的大舞台上，却又无所适从。 然而，在这些有志青年们纵身一跃的那一刻，也许并没有人告知他们，这个领域不是只有魅力，更是充满惊险。 仅仅两三年以来，我就成为四起因为执业而被抓的刑辩律师的律师，尽管历经艰难终于获得了三起无罪，一起从十五年有期徒刑改判为免除处罚的结果。但是这种种风光之后的风险和恐惧是在那些水冲就的心灵鸡汤里无法体味的。 今天，我在编辑的“*后通牒”下，不得不在*后一刻为这本《无罪辩护》写下迟到的“序言”，而此时我正在飞驰的高铁上，赶往安徽，为又一起律师事务所主任的案件作二审辩护，他涉嫌犯罪一审被判了十一年。 二十多年前，我通过了号称“天下*考”的律师资格考试，并在1994年顺利拿到了现在很多律师没见过的鲜红色的“律师工作*”，我的职业生涯的处女作就是一起成功的无罪辩护，自此一发不可收拾，在刑事辩护这个领域孤独前行。 从本科生到博士生的课程里都没有单设刑事辩护这门课，而那些天天讲刑辩“秘籍”的大律师们可能也并没有什么“秘籍”，有时候他们的秘籍甚至就是“不调查、不取证、不抗争”的三不绝招。我想说这种师傅带出来的徒弟越多，对这个行业的危害也就越大。因为，我们终将会看到一大批的“形式辩护”律师充斥在大江南北的法庭上，而他们还自以为师出正统。试想，将人的尊严、自由乃至生命托付于他们，该是怎样的一种悲催。 所以，本书的目的之一也是让人们知道，刑辩原来也可以这样做。 事实上，我认为在中国，目前还没有真正意义上的刑辩大律师，但出现真正意义上的刑辩大律师的时代已经到来。 有人将这个圈子分为各种流派，诸如“红顶派”“死磕派”“勾兑派”“形式派”，等等,各派之间刺刀见红，纷争不断。一直游弋在各派之外的我，像一匹离群的*孤独地狂奔在刑事辩护这片杂草重生的荒原，感受并见证这一伟大时代的刑辩大戏。 三年之前签下的这本书稿，事实上我是今年五月才始写作。的确，之前我爽快地答应清华大学出版社后，在紧张、激烈、惊险、刺激的一起又一起大案的搏杀中早就将其忘至之九霄云外了。今年三月，我在南昌以三个月的时间，实际庭24天的历史纪录完成了一起职务犯罪案件的辩护后，编辑发来微信说：北京的春天又来了，我们的书稿是不是也该发芽了。我才意识到，这份答卷该交了。 于是我让助理帮我收集整理一些我辩护过的案件，我还天真地以为四月交稿没问题。 但是四月底，助理告知我根本就无从下笔。 是的，史海钩沉，也许只有自己才能捞出来已经沉积在往事中的些许回忆。 于是我决定亲自动手。 所以，您现在看到的故事就是我在一个个静悄悄的午夜，一口气写就的，我知道她没有散文的隽美、没有小说的跌宕、没有教材的严谨、没有学术的高深。但是我知道这就是我曾经走过的路，成功也好，失败也罢，我是这样做的。 在这本书中收集的案例并非我精心挑选，也与我原来的计划相去甚远。我知道很多朋友并不是从这些案例中了解我的，但是写着写着就写到这些了。回顾一看，也巧，这十个案例恰与我几年来的办案结果相当：无罪、改判、免除处罚，基本上就是保持的这个比例。 我想，既要写出成功、也要写出失败。每起案件都是不同的，刑辩的成功真的没有可以计算的公式，也不存在所谓的秘籍，如果说什么才是有用的，我想除了知识积累、深度阅历、质疑精神、学习能力之外，并没有具体的方法。我觉得，*重要的，就是要知道成功的人们曾经做过什么。 这样的序言，我想应该是突破了传统的范式，没有假心假意的谦虚，也没有装腔作势的高雅。 没有想到的是，这本书我与编辑在沟通的过程中竟然有那么多共识： 我们一致认为这本书不需要请名人大家的推荐，我们认为那些活生生的无罪释放的当事人就是*好的荐书人；我们一致想到封面要有一双挣脱锁的有力的手；我们还想到一定会有下一部。

本书的书名脱胎于作者为电影《第二十条》写的影评，也展现了作者对于人性司法的坚守，更是“你办的不是案子，而是别人的人生”的延伸。 作者主张用人性的关怀拉社会公众与法律的公平正义的距离，让公众朴实的正义感在具体的案件中得到体现，让大家相信，是非对错，就是“公道自在人心”。 作者也呼吁法律工作者，在办案的时候，能够换位思考，多想想案件背后的为什么，秉持良心办案，让人们从具体的案件中认识到法律并不是冰冷的。

性善还是性恶?? 死刑应该被废止吗?? 借刀杀人，刀当何罪?? 社会能为公平正义付出多大代价?? 经济学追求如何在资源有限的前提下实现效用较优配置，而法律追求如何实现公平正义。但是一个案件中，不同的人却有着完全不同的立场，那么立场不同，如何评价和取舍？哪一方的“公平正义”才更公平正义？? 因此，本书探讨的核心议题是：我们如何用经济学思维衡量公平正义？? 在本书中，法律学者李志刚与知名法律经济学家熊秉元教授合作，从法律经济学的角度，运用经济分析的思维框架，全面探讨法学问题。他们强调，公平正义作为一种高度抽象的价值追求，很难有确切的刻度。此时，对“效用”的比较和选择，可能是一把可供借鉴的尺子。? 本书不仅澄清了普通人对经济学的误解，为法律人提供了可学、能用、好用的思维工具和论证工具，还以社会热案例为据，带领读者通过经济分析的视角，突破法律思维的盲，理解法律制度背后的深层（经济）逻辑，帮助我们从更深层次理解法律与社会。

无处不在的数据技术对人类尊严和自主构成了明显而现实的威胁。然而，在过去的五十年里，我们一直忙于保护数据，却未能保护人类本身。在本书中，伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯认为，我们应专注于数据保护、数据隐私、数据安全和数据所有权的法律中的人类核心价值观。而且，随着我们对数据的痴迷的增长，我们忽视了与技术发展相关的真正利害关系——我们作为人的尊严和自主性。 伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯的研究指出从某些方面来看，数据既是一切，又什么也不是。数据依靠情境，并呈动态变化，因此很难被定义。通过对美国、欧盟的数据法案行梳理，伊丽莎白·M. 瑞尼尔展现了西方数据法的构建逻辑，同时面向数据法的未来，提出了一个清晰的愿景。

推动高质量发展相关法律重条文理解与适用（领导干部应知应会党内法规和国家法律丛书）

本书依据《民法典》《个人信息保护法》等法律的规定，立足于我国司法实践，并借鉴域外经验，对个人信息处理行为合法性问题展了系统研究。本书共分为五章。第一章研究了个人信息处理行为合法性在个人信息保护法中的地位。第二章研究了个人同意这一依法处理个人信息的事由。第三章对依法处理已公的个人信息行了研究。第四章研究了基于公共利益等事由处理个人信息的具体情形。第五章对个人信息匿名化处理问题展了研究。

学好《民法典》，生活少风险。你这一生，逃不出《民法典》的规定，即便你隐居在深山老林，你也可能因为种地毁坏环境而民事侵权，即便你一无所有，你挂了后也得按法律规定走，不然那边都不能收。这《民法典》啊，不学真不行！ 本书的内容包括、婚姻家庭、继承、合同、侵权、物权等内容。 如果你踏入了不幸的婚姻，你可能会伤心，但这并不可怕，心伤了会慢慢恢复，可怕的是伤钱，钱没了那可真回不来了。你说我没钱，那你可以背债啊，背着债务离婚，那比钱没了还让人难受。如何离婚？怎么分财产？出轨怎么办？孩子会归谁？这些问题我都给你准备好了，现在学习，早晚有一天会用上——因为你的朋友啥的可能会需要，开个玩笑。 如果你侥幸逃过了婚姻，那么你也要看这本书，因为你逃不过死亡，继承的法律在等着你，即便你挂得了无牵挂，那你生前还是得看这本书，邻里纠纷、物业纠纷、侵权赔偿、合同纠纷，哪样你可能都会遇到，这本书就是你的护身符。 此外，本书中还包括劳动法律、刑事法律等内容，你说《民法典》解读怎么还包括这些内容呢？不都说了嘛，是不一样的《民法典》解读啊！ 建议晚上睡前读，有一定的助眠效果。

这本书吧，建议你自己偷偷看，别被你爱人或家人看到，不然你解释不清楚。看完这本书，你会对婚姻的法律规定更加了解，你会对传承的法律规定更加了然。如果你未婚，那你一定要看看，如果你已婚，那你看看是一定的，如果你离了婚，不准备再结了，那你不用看——前部分，后部分还是一定要看的，因为你*终得离开，得发生继承法律关系。如果你说，*后就轻轻地我走了，不带走一片云彩，也不留下一分钱，没有继承的需求。那你就天真了，清明节的时候得老惨了，人家都有大把大把的汇款，你只有大把大把的遗憾，生前没做成富人，死后仍然是穷鬼，就问你惨不惨！所以这事一定要慎重，怎么传承财产才能稳妥顺利？才能让死后的“各方势力”都满意，不会“诸侯乱战”，气得你棺材板子都打颤？不要犹豫，现在就看！

如果你是做保险行业的，你就给我读它！如果你能读完并理解，那么你会把大腿拍出血，感叹为什么没有早点读到！什么婚前财产保全、婚内财产规划、财富传承方案、保单情景设计，通通拿下！销售精英靠的不是西装革履，靠得是一张专业的嘴。以前我也不知道精英是谁，但我现在确定精英就是你，因为你奋发图强、积极向上，不仅能百折不挠越挫越强“不要脸”，还能碰巧读到我的这本保险精英法律宝典！

相信保险从业者都有一个切身的体会：现在的客户是越来越不好“忽悠”了。倒不是客户不好骗了，本身也没想骗客户，是很多东西得给客户掰开了揉碎了地讲，你要是讲不明白含含糊糊的，那客户对你的信任度就会降低。大家发现没有，现在很多律师、精算师等专业人士都开始做保险了，为什么呢？因为他们有专业优势，给客户以信任。在保险行业的一位前辈说过，保险从业者一定要成为“保险的专家，金融的杂家”，那这个杂家怎么杂？一定要多学，法律学习肯定是其中一部分。法律怎么学？看我的总结！涉及到保险和法律的10个问题，所见即所得，看完之后，你会感觉比初遇你女朋友时还兴奋，还感觉相见恨晚。

律师工作，与外科医生十分相像。事先要详查案情，研究方案。下刀时，要大胆心细，柳叶刀不能有偏差。律师不仅要在法庭内抗争，还要在法庭外抗争。其间机会的把握、火候的拿捏，极其重要。我选取近年若干辩护词及随笔，编成一本书，美其名为《法庭上的柳叶刀》。纪念过往，求教同行。

本书篇主要介绍了中国法律思想史学科正式兴起之前的背景。社会、文化等背景的铺垫,社会问题的论证,文化思潮的碰撞,都为中国法律思想史学科的兴起做了必要的准备。作者在本书中一步总结了中国法律思想史学科的整体发展状况,比如学科特征、代表人物等，这样可对学科在这一时期的发展有一 个宏观的把握。 然后,再从通史、断代史和重专题领域的研究成果详细考察本学科的发展方向、发展特、重要成果等。目前法律史学科的发展面临诸多困难,对中国法律思想史学科的研究,不但为法学研究提供了丰富的理论素材,也必将为当代法律史学科的合理设置提供借鉴。