– A rosszak gyztek – kérdezte csalódottan a lány. Lecvekelt, és a kórházfolyosó fehérre festett falához simult, mintha ezzel is jelezni akarná, hogy nem hajlandó annyiban hagyni a dolgot. – Ez nem gyerekmese, kislány! A küzdelem gyakran a gonosz boszorka és a tzokádó sárkány kzt dl el – tárta szét a kezét Varga –, a bátor lovag már az elején meghalt szifiliszben.” Egyetlen, kiskaliber golyó a fejbe. A tettes profi bérgyilkos. Varga László nyomozó ügyész számára nagyon hamar személyes kérdéssé válik a megbízó felkutatása: három olyan n is belekeveredik az ügybe, aki fontos neki. A hajsza tbb szálon fut, a víg zvegy, az ukrán kokaincsempészek és a polgármester is célkeresztbe kerül. A fejesek legszívesebben eltussolnák az egészet, de a helyi média lecsap a botrányra. Kzben Varga félreérthetetlen üzenetet kap: jobban tenné, ha visszavenne az elánból. s még a helyi futballcsapat bennmaradása is tle függ. Egyszer féltékenység, alvilági leszámolás vagy politikai gyilkosság Melyik az a pont, ahol Varga végre rájn, hogy bábként rángatják Albert Levente krimisorozatának els ktete. Hiteles karakterek, váratlan fordulatok, elképzelt vidéki nagyváros, foci, szerelem, gasztronómia és humor. Sok humor.

1992. áprilisában Los Angeles hat napra csatatérré változott. A három és fél milliós város megmutatta a világnak, mi t?rténik, ha a régi t?rvények érvényüket vesztik. A gyújtogatással, fosztogatással, rablással és gyilkossággal terhes zavargásoknak csak a Nemzeti Gárda és a hadsereg együttes ereje volt képes véget vetni a rend?rség teljes kudarca után. A munkából hazatér?, ártatlan Ernesto Verát még a zavargások els? napján bandatagok megtámadják. Ezzel olyan megh?kkent? eseménysor indul el, amely behálózza a tizenhét egyedi hangon megszólaló szerepl? életét. Regényében Ryan Gattis azoknak a szemsz?géb?l mutatja be az eseményeket, akiket még egyetlen riporter sem szólaltatott meg: a chicano b?n?z?k, alvilági bandatagok szemén át. Soha, senki nem kutatta és ismerte meg olyan mélységben ezeket a bandákat, mint Gattis. A sodró lendület?, filmszer? regény sokkolóbb, mint a Drót, és olyan er?teljes, akár a Breaking Bad –nem csak egy p?rg?s thriller, hanem a bosszú, h?ség és árulás leny?g?z? t?rténete, ami egyszerre Los Angelesé, és az egész Egyesült ?llamoké is, mely lemeztelenítve áll el?ttünk minden hazugságával, el?ítéletével és teljes t?rténelmével együtt. A k?tetet Varró Attila m?fordító és filmkritikus (Harcosok klubja, ?ld meg Carter-t!) ültette át magyar nyelvre.

The Winter's Tale is a play by William Shakespeare, originally published in the First Folio of 1623. Although it was grouped among the comedies, some modern editors have relabelled the play as one of Shakespeare's late romances. Some critics consider it to be one of Shakespeare's "problem plays", because the first three acts are filled with intense psychological drama, while the last two acts are comedic and supply a happy ending. The play has been intermittently popular, revived in productions in various forms and adaptations by some of the leading theatre practitioners in Shakespearean performance history, beginning after a long interval with David Garrick in his adaptation called Florizel and Perdita (first performed in 1754 and published in 1756). The Winter's Tale was revived again in the 19th century, when the third "pastoral" act was widely popular. In the second half of the 20th century The Winter's Tale in its entirety, and drawn largely from the First Folio text, was often performed, with varying degrees of success. Short Summary of the Tale: John Fawcett as Autolycus in "The Winter's Tale" (1828) by Thomas Charles WagemanFollowing a brief setup scene the play begins with the appearance of two childhood friends: Leontes, King of Sicilia, and Polixenes, the King of Bohemia. Polixenes is visiting the kingdom of Sicilia, and is enjoying catching up with his old friend. However, after nine months, Polixenes yearns to return to his own kingdom to tend to affairs and see his son. Leontes desperately attempts to get Polixenes to stay longer, but is unsuccessful. Leontes then decides to send his wife, Queen Hermione, to try to convince Polixenes. Hermione agrees and with three short speeches is successful. Leontes is puzzled as to how Hermione convinced Polixenes so easily, and Leontes suddenly goes insane and suspects that his pregnant wife has been having an affair with Polixenes and that the child is a bastard. Leontes orders Camillo, a Sicilian Lord, to poison Polixenes. Camillo instead warns Polixenes and they both flee to Bohemia. Furious at their escape, Leontes now publicly accuses his wife of infidelity, and declares that the child she is bearing must be illegitimate. He throws her in prison, over the protests of his nobles, and sends two of his lords, Cleomenes and Dion, to the Oracle at Delphi for what he is sure will be confirmation of his suspicions. Meanwhile, the queen gives birth to a girl, and her loyal friend Paulina takes the baby to the king, in the hopes that the sight of the child will soften his heart. He grows angrier, however, and orders Paulina's husband, Lord Antigonus, to take the child and abandon it in a desolate place. Cleomenes and Dion return from Delphi with word from the Oracle and find Hermione publicly and humiliatingly put on trial before the king. She asserts her innocence, and asks for the word of the Oracle to be read before the court. The Oracle states categorically that Hermione and Polixenes are innocent, Camillo an honest man, and that Leontes will have no heir until his lost daughter is found. Leontes shuns the news, refusing to believe it as the truth. As this news is revealed, word comes that Leontes' son, Mamillius, has died of a wasting sickness brought on by the accusations against his mother. Hermione, meanwhile, falls in a swoon, and is carried away by Paulina, who subsequently reports the queen's death to her heartbroken and repentant husband. Leontes vows to spend the rest of his days atoning for the loss of his son and his queen.

Rena Olsen nagysiker? pszichológiai thrillerében, melyet a BookPage a 2016-os év regényének jel?lt mystery kategóriában, egy fiatal n?nek szembe kell néznie a kétségbeejt? kérdéssel: mi van, ha mindaz, amit életében normálisnak és igaznak gondolt - nem volt az? Clara Lawsont egy pillanat alatt szakítják ki megszokott életéb?l, fegyveresek rohanják le az otthonát, ahol férjével lakik. Az utolsó, amit - mik?zben elhurcolják - férje szájából hallhat: ne mondj nekik semmit! A fiatal írón? els? regénye, mely a nemzetk?zi gyermekkereskedelem és a prostitúció világát mutatja be, pontosan olyan düh?s kiáltás a n?k alávetettsége ellen, mint A lány a vonaton vagy Fiona Barton Az ?zvegy cím? regénye. Letehetetlen, rabul ejt? thriller, egy ismeretlen és fékezhetetlenül vad világból.

"Negyvenkilenc voltam, amikor megszületett az els? és nyilvánvalóan egyetlen gyermekem, Linda.? Bár k?rnyezetem felkészített rá, hogy szinte minden ismer?snek, s?t idegennek is lesz valamilyen reakciója a hírrel kapcsolatban, talán még engem is meglepett, hogy milyen mennyiségben kaptam hideget-meleget. Ez a k?nyv az én verzióm, de nemcsak a saját sztorimat mesélem el benne, hanem hiszek abban, hogy segíteni tudok másoknak is a gondolataimmal.? Ha nem is tudom megoldani, hogy mindenki, aki szeretne, anyává válhasson, de bízom benne, az olvasóim céljainak eléréséhez kell? inspirációt nyújthatok." ?va ?szintén a kései teherbe esésr?l, gyermekvárásról, az els? hónapokról együtt.? Fej?s ?va új k?nyve egy személyes, naplószer? írás élete legutóbbi igen fontos eseményér?l, gyermeke születésér?l. ?szinte és humoros vallomások, t?rténetek gyerekvárásról, nevelésr?l, a mindennapokról. Egyfajta reflexió a sokakat foglalkoztató témára: a negyven f?l?tti gyerekvállalásra.? Tabukra fittyet hányó írás, amely minden gyereket tervez? vagy éppen már nevel? n?nek ajánlott olvasmány, kortól függetlenül, hogy mindenki számára egyértelm? legyen: Nem vagy egyedül, egy cip?ben járunk ;-)

A regény Jókai munkásságának ahhoz a Fekete gyémántokkal megkezdett irányzatához kapcsolódik, melyben a modern ?nagyvilági” életet kívánta ábrázolni. A m? szerkezetileg két lazán ?sszefügg? részre tagolódik. Az els?, A ?tegnap” 1848-49-ben játszódik. F?h?se Illavai Ferenc, igazi Jókai alak: csúnya, de rettenthetetlenül bátor, m?velt, szerény, okos és jóságos. Gyámfiát és egyben unoka?ccsét, Opatovszky Kornélt t?bbsz?r kimenti kül?nféle halálos veszedelmekb?l, noha méltatlan rá, hogy ?r?k?séül megtartsa. Nagy szolgálatot tesz a gróf Tarnaváry családnak, életüket és vagyonukat is megmenti…. A második rész, A ?ma”: az 1860-as évek eleje, a Schmerling-korszak. Mind az Opatovszky-, mind a Tarnaváry-birtok t?nkrement az oktalan spekulációban és az egymással vívott harcban… A regény b?velkedik az izgalmas fordulatokban, ezért szerkezeti és jellemzési gyengéi ellenére kit?n? olvasmány.

830-ban járunk, amikor a Chazár Kaganátus határán lév? Sarkel várát fenyegetik a türkként emlegetett barbár magyar hordák.Megerit és Nekét, a két magyar nemzetség h?stettekr?l híres vezet?jét olyan barátság k?ti ?ssze, amelyet mindhalálig ?sszekovácsoltak a k?z?sen vívott portyák és csaták.Vajon kibontakozhat-e a barbár Megeri és Sarkel urának leánya, az erényes chazár Seliának a szerelme? Képes lesz-e Neké tragédiák sorozatában megt?rt szíve ismét szerelmesen dobogni? Vajon utoléri-e ?ket Kufi s Pempton, a dúsgazdag bizánci keresked? bosszúja?Ez a kalandokban, romantikában és fordulatokban gazdag t?rténet betekintést enged az ?smagyarok hétk?znapjaiba és felfogásukba szerelemr?l, bosszúról, idegenekr?l és becsületr?l.

Karinthy legismertebb, legnépszer?bb m?ve mindmáig az ?gy írtok ti. Ez a m? hozta meg számára az ismertséget, ezzel a k?nyvével aratta els? igazi, nagy sikerét. A kávéházi játékokból, nemzedéktársainak kigúnyolásából alakult karikatúrasorozat id?vel tudatos enciklopédiává b?vült, s nemcsak a magyar szerz?k arcképcsarnoka teljesedett ki, hanem világirodalmi és m?faji tematikával is gazdagodott. Máig ható sikerének titka, hogy Karinthy a célba vett írói egyéniség egész karakterét, az alkotói modor és modorosság torzképét rajzolta meg. K?tetünk a Még mindig így írtok ti méltán híres gy?jteményén túl a korabeli lapokban megjelent k?zlések legjobb gúnyrajzait is tartalmazza.

The Dark House was written in the year 1922 by Ida Alexa Ross Wylie. This book is one of the most popular novels of Ida Alexa Ross Wylie, and has been translated into several other languages around the world.This book is published by Booklassic which brings young readers closer to classic literature globally.

Az Emberi Színjáték egyik legérdekesebb, legnépszer?bb regénye, – mely a kurtizánok nyomorán és csillogó világán kívül bevezet a párizsi szalonokba, a m?vész-életbe, a b?n alvilágába és a b?rt?n?kbe is új színeváltozásában mutatja meg Jaques Collint a volt gályarabot – a felszabadulás óta els?ízben jelenik meg magyar nyelven. Lányi Viktor magas m?vészet? fordítása híven k?veti a balzaci stílus realizmusát és romantikáját, színességét és szellemességét.

Megfizethetetlen cím? k?nyvében Robert K. Wittman, az FBI M?kincsvédelmi Egységének alapítója el?sz?r rántja le a leplet figyelemre méltó karrierjér?l, A Thomas Crown-üggyel verseng?, ám a valós életben is megt?rtént nemzetk?zi thrillert kínálva. A The Wall Street Journal ?él? legendának” nevezte. A The London Times szerint ? ?a világ leghíresebb m?kincsnyomozója”. Wittman a megfizethetetlen m?kincsek és régiségek visszaszerzése m?g?tt rejl? t?rténetekkel kápráztatja el az olvasót. Beépített ügyn?kként általában fegyvertelenül szeg?d?tt m?kincstolvajok, csalók és feketepiaci keresked?k nyomába. Zsákmányainak változatossága egyedülálló. K?rbeutazta a világot, hogy megmentse Rockwell és Rembrandt, Pissarro, Monet és Picasso festményeit, gyakran titokban, a tengerentúli, külf?ldi kormányok szeszélyeire is tekintettel dolgozva. A Wittman által elfogott m?kincstolvajok és csalók k?z?tt van gazdag és szegény, eszes és ostoba, szervezett b?n?z? és kétségbeesett magányos farkas. Arról a csempészr?l, aki egy 6. századi, elrabolt kincset hozott neki, kiderült, hogy magas rangú diplomata. Az értékbecsl?, aki háborús h?s?k leszármazottjaitól lopta el azok családi ?r?kségét, egy ügyes, arisztokrata szélhámos volt. A múzeumi gondnok, aki George Washington hajfürtjeit tulajdonította el, csak egy kis pluszpénzt szeretett volna keresni. Az FBI számításai szerint Wittman t?bb száz millió dollár érték? m?kincset és régiséget mentett meg. Szerinte azonban a statisztika nem fontos, hiszen ki tudná eld?nteni, hogy mi ér t?bbet: egy Rembrandt-?narckép vagy egy a hadat megjárt amerikai zászló? Mindkett? megfizethetetlen.

Németh Miklós és Pozsgay Imre egy k?tetben! Mellettük pedig Mayer Péter, Markovics Ferenc, Arató István, Kajli Béla, Kerezsi István és még sokan mások. Ismert, k?zismert és kevésbé ismert nevek egy beszélget?k?nyvben, amely a munkás?rség t?rténetét ?leli fel. A szerz?k megfogalmazásában: t?bb szempontból sem hagyományos interjúk?tetet készítettünk, vállalva ennek el?nyeit és hátrányait egyaránt. K?sz?nhet? volt ez annak is, hogy a k?nyv megírását megel?zte egy, a testület teljes t?rténetét feldolgozó kétrészes, ?sszesen k?zel egyórás dokumentumfilm elkészítése a Munkás?rség - Egy párthadsereg t?rténete címmel. A munkás?r?k nehéz ládát cipelnek. Amikor letették, hogy megpihenjenek, épp arra j?n János bácsi, a téesz juhásza és megkérdi: Mit cipelnek fiaim? Hadititok!, feleli az egyik munkás?r. ?s nagyon nehéz a láda? Már hogyne lenne nehéz, mikor tele van kézigránáttal?, válaszol az egyik munkás?r. A korabeli viccben és t?bbek emlékezetében is úgy él a Munkás?rség, mint egy kissé esetlen, sokszor id?s embereknek a gy?jt?helye vagy klubja. De a valóságban ez egyáltalán nem így volt. Az '56-os forradalom leverését k?vet?en létrehozott szervezet feladata sokáig kizárólag a rend(szer) védelmének a biztosítása volt. A kádári állam kiépülését k?vet?en kidolgozták háborús, határ?rizeti és polgári védelmi feladataikat is. A kezdetben harminc-, majd hatvanezer f?s párthadsereg létszámát tekintve a korabeli Magyar Néphadseregéhez képest is jelent?s volt! A rendszerváltás során a hatalom részér?l felmerült a testület átmentése is, de erre végül nem került sor. A Munkás?rség felszámolását 1989-ben a teljes ellenzék k?vetelte, leszerelésük jelent?s izgalommal t?lt?tte el a magyar társadalmat. De hogy látták mindezt a korabeli vezet? politikusok, katonák, és nem utolsó sorban maguk a munkás?r?k? Az interjúk?tet erre próbál választ találni.

t évvel ezeltt Amanda Pierce izgatottan készüldtt az esküvjére fiskolai szerelmével, Jeffrey-vel. Hosszú ideje éltek már együtt akkor. Meglehets jómódban, Amanda apai rksége miatt és nagy izgalommal készültek a nagy napra. Csakhogy Amanda a leánybúcsúja éjszakáján eltnt...Napjaink New Yorkjában Laurie Moran érzi, hogy az eltnt menyasszony esete épp az a megoldatlan ügy, amelynek nyomozása beleillik A gyanú árnyékában cím tévésorozatába. Amanda barátainak és családjának kzremkdésével készülnek feleleveníteni az emlékezetes éjszakát, az esküv helyszínének szánt floridai üdülhelyen, és Laurie reméli, hogy a msor házigazdájával, Alex Buckley-val együtt ugyanolyan sikeresen nyomoznak majd, mint a sorozat els két epizódjában. Miután végighallgatják Amanda hajdani vlegényét, aki idkzben feleségül vette az egyik koszorúslányt, a féltékeny nvért, a két aranyifjú vfélyt és az imádott menyasszonyról szóló pletykákat, lassan rájnnek, hogy mindenkinek megvan a maga elmélete, miért veszett nyoma Amandának. Akárki is áll a lány eltnése mgtt, titokban akarja tartani az igazságot mindhalálig. A gyanú árnyékában sorozat korábbi részei Téged nem lehet elfelejteni és A Hamupipke-gyilkosság címmel jelentek meg.

Rachel Jenner csak egy pillanatra engedett, csak egy pillanatra fordult el, és ennyi elég volt, hogy nyolc éves fia, Ben elt?nj?n. Vajon mi t?rténhetett azon a szürke, es?s délutánon ott az erd?ben, ahova csak a szokásos kutyasétáltatásra mentek. Végzetes hibát vétett Rachel? Vagy bárkivel megeshetett volna? Az anya legrettenetesebb rémálmát éli át, és még a k?zvélemény is ellene fordul. Nem bízhat meg sem a volt férjében, sem a n?vérében, sem a barátn?jében. Egyedül maradt. Nincs kivel megossza gondolatait, kétségeit, egyre er?s?d? félelmét, vajon hol lehet Ben, mi lehet vele, egyáltalán él-e még. A rend?rség nyomoz, de ott is emberek dolgoznak… Az óra pedig ketyeg… Ebben a regényben semmi és senki nem az, mint aminek hiszed. Akaratlanul is elgondolkodsz: talán te sem? Szívbemarkoló, letehetetlenül izgalmas regény, téged sem hagy majd nyugodni a gondolat, mi lett a kisfiúval. Fej?s ?va

- Hogyan érjük el, hogy a munkatársak felel?sséget vállaljanak, és mindent megtegyenek az üzleti sikerért?- Hogyan cs?kkenthetjük jelent?sen a helyiségekkel kapcsolatos k?ltségeinket?- Hogy készítsünk k?ltségvetést, ha nem vagyunk pénzügyi szakemberek?- Hogyan javítsuk a marketing eredményre gyakorolt hatását?Ez a k?nyv gyakorlati vezetési kézik?nyv. Nem gyárt elméleteket, ám megoldókulcsot ad a vállalat nev? komplexumhoz, a m?k?dés minden lényeges területén. Bemutatja, hogyan építhetjük fel, és irányíthatjuk részlegünket, telephelyünket vagy cégünket a hatékonyságot mint alapelvet szem el?tt tartva.Aki elolvassa a k?nyvet, átfogó eszk?ztárat szerez a mindennapos menedzsment-problémák megoldásához.A szerz? nemzetk?zi k?rnyezetben tett szert évtizedes menedzsment-tapasztalatára, specialistájává vált a létrehozó és átalakítási projekteknek. MBA diplomáját általános menedzsmentb?l szerezte Ausztriában. Jelenleg üzleti hatékonysági tanácsadással foglalkozik.

Rejt? Jen? 1941 táján írhatta életm?vének eme kevéssé ismert darabját. Az Afrikában játszódó kisregény f?h?se egy orvos-kalandor: az abszurdba hajló alaphelyzet, illetve Morbicer és a bennszül?ttek kulturális kül?nbségei számos komikus helyzetet eredményeznek. Az elbeszélés azonban jóval mélyebb üzenetet is hordoz: a humoron túl a hagyományos életrend és a modern civilizáció ütk?zésének tragédiájáról is szól. Mindez nem meglep?, hisz a II. világháború idején Rejt? maga is megtapasztalhatta a 20. század technikai fejl?désének zsákutcáit, a szilárdnak hitt értékek amortizálódását, a morális értékek morzsálódását (fegyverkezés, az államhatalom túlburjánzása, jogfosztottság stb.). A nyersanyag-lel?helyeket hajszoló, szerelmi csalódásában verg?d?, a bennszül?ttek szemében mitikus lénnyé váló Morbicer azonban gyógyít is - teszi ezt annak dacára, hogy nem jár érte k?sz?net. Figuráját Rejt? részben Albert Schweitzerr?l mintázta: a világhír? orvos és humanista afrikai kórházépítésér?l és gyógyító tevékenységér?l szóló k?nyve magyarul is olvasható volt, Rejt? innét vette az alap?tletet. A kisregény 75 évig lappangott az író szétzilált hagyatékában: annak idején vélhet?en az elbeszélésb?l kiolvasható háborúellenesség miatt nem jelenhetett meg. Kül?nleges annyiban is, hogy számos, egymástól markánsan eltér? változatban maradt f?nn, miáltal szinte egyedülálló módon nyílik rálátás a rejt?i sz?vegalakítás dzsungelkonyhájára, az általa teremtett figurák alakulására. A kisregény most el?sz?r jelenik meg ?nálló k?tetben - ráadásul r?gt?n 3 változatban! - Konzílium j?n. Nekünk kell megállapítani, hogy mi baja van a f?n?knek. - De uram, akkor csak róla állapítsuk meg a betegség okát. Rólam az egész világ tudja, hogy még sohasem loptam. - Bejártam az egész világot, és mindenütt tisztában vannak azzal, hogy te vagy a legnagyobb tolvaj. - Uram, te nemcsak rossz szív? vagy, hanem okos is, de most megtévesztett az egész világ. Kül?nben sem értem, hogy egy konzíliumon miért kell az én betegségeimr?l beszélni, hála Balongának, nem fáj semmim, tehát nem fontos, hogy loptam-e. Ha reméljük, r?videsen meghalsz, ezt a konzílium nev? gyógyítást én nem fogom csinálni. - Te is orvos vagy, tehát tudnod kell szintén, hogy vannak ragályos betegségek, ami azt jelenti, hogyha az egyik ember lop, akkor a másiknak sokszor olyan lesz a gyomra, mint a nadrág. - Vagy a b?r lábszárvéd?. Ezzel tisztában vagyok. De itt senki se beteg, csak a f?n?k. - Mi, orvosok tudjuk jól, hiszen magunk k?z?tt vagyunk, T?kász: hogy vannak úgynevezett bacilusgazdák, ez annyit jelent, hogy valaki lop, nem lesz semmi baja, és egy másiknak a k?zelében olyan lesz a gyomra, mint a b?r lábszárvéd?. Ezért te mint a t?rzs varázslója elmondod, hogy kit?l és mit loptatok, addig nem tudom meggyógyítani a f?n?k?t, mert gondolhatod, hogy más betegség lesz, ha valaki egy négert?l ellopja a halászózsákját, vagy egy misszionáriustól a hosszú cs?vet, amin keresztül befolynak a távoli fák és hegyek, egészen az ember szemébe. Vagy más betegsége lesz valakinek, akit megrúgok, mert elvitte házam el?l a f?lf?z?tt szárított húst...

Els? regénye, a Jane Eyre káprázatos sikere után otthona, Yorkshire jól ismert lápos, dombos, v?lgyes tájain, vadvirágos, hangás rétjein vonultatja fel újabb m?vének alakjait a szerz?. Ott sz?vi-fonja, bonyolítja két párhuzamosan futó romantikus szerelem szálait. Mint életrajza írójának vallotta, a h?sn? alakjában testvérhúgát, a sasmadarat, a csapongó, éles esz?, szertelen Emilyt, az ?v?lt? szelek szerz?jét személyesítette meg, illetve azt a n?t, akivé válhatott volna, ha olyan szép és gazdag, mint Shirley. Merész lépés volt. Az angol irodalomban el?sz?r alkotott a regényekb?l ismert bájos, szende, n?ies n?i figura helyett bátor, eszes, határozott n?t, olyat, aki egyenrangú társa a férfinak, harcainak osztályosa. A másik leány, Caroline, nagyrészt ?néletrajzi elemekb?l kel életre, boldogtalan szerelmében a maga gy?trelmeit, a brüsszeli lánynevel? intézetben átélt lelki kínjait vetíti elénk. Itt azonban minden jóra fordul, és a sok küszk?dés, bonyodalom után kedvelt h?sei elnyerik szívük választottját. A regény 1849-ben jelent meg el?sz?r.

jvári Hanna a tinik megszokott életét élte egészen egy évvel ezelttig, egy családi tragédia azonban mindent megváltoztatott. Most apukájával kettesben tlti a hétkznapokat, és rég nem a korosztályának átlagos problémái foglalkoztatják. Miután átveszi a tizenegyedikes bizonyítványát, az évzáró után váratlan felkérést kap az igazgatótól: részt vehet egy iskolai versenyen, ahol kiváló matekosként fleg a logikai feladatok megoldásában számítanak rá. Hanna krnyezete ragaszkodik hozzá, hogy elmenjen a megmérettetésre, így a Szirtes Gimnázium négyfs csapata elindul az Iskolák Országos Versenyén.

IT was just a year after the death of Galileo, that an infant came into the world who was christened Isaac Newton. Even the great fame of Galileo himself must be relegated to a second place in comparison with that of the philosopher who first expounded the true theory of the universe. Isaac Newton was born on the 25th of December (old style), 1642, at Woolsthorpe, in Lincolnshire, about a half-mile from Colsterworth, and eight miles south of Grantham. His father, Mr. Isaac Newton, had died a few months after his marriage to Harriet Ayscough, the daughter of Mr. James Ayscough, of Market Overton, in Rutlandshire. The little Isaac was at first so excessively frail and weakly that his life was despaired of. The watchful mother, however, tended her delicate child with such success that he seems to have thriven better than might have been expected from the circumstances of his infancy, and he ultimately acquired a frame strong enough to outlast the ordinary span of human life.For three years they continued to live at Woolsthorpe, the widow's means of livelihood being supplemented by the income from another small estate at Sewstern, in a neighbouring part of Leicestershire. In 1645, Mrs. Newton took as a second husband the Rev. Barnabas Smith, and on moving to her new home, about a mile from Woolsthorpe, she entrusted little Isaac to her mother, Mrs. Ayscough. In due time we find that the boy was sent to the public school at Grantham, the name of the master being Stokes. For the purpose of being near his work, the embryo philosopher was boarded at the house of Mr. Clark, an apothecary at Grantham. We learn from Newton himself that at first he had a very low place in the class lists of the school, and was by no means one of those model school-boys who find favour in the eyes of the school-master by attention to Latin grammar. Isaac's first incentive to diligent study seems to have been derived from the circumstance that he was severely kicked by one of the boys who was above him in the class. This indignity had the effect of stimulating young Newton's activity to such an extent that he not only attained the desired object of passing over the head of the boy who had maltreated him, but continued to rise until he became the head of the school.The play-hours of the great philosopher were devoted to pursuits very different from those of most school-boys. His chief amusement was found in making mechanical toys and various ingenious contrivances. He watched day by day with great interest the workmen engaged in constructing a windmill in the neighbourhood of the school, the result of which was that the boy made a working model of the windmill and of its machinery, which seems to have been much admired, as indicating his aptitude for mechanics. We are told that Isaac also indulged in somewhat higher flights of mechanical enterprise. He constructed a carriage, the wheels of which were to be driven by the hands of the occupant, while the first philosophical instrument he made was a clock, which was actuated by water. He also devoted much attention to the construction of paper kites, and his skill in this respect was highly appreciated by his schoolfellows. Like a true philosopher, even at this stage he experimented on the best methods of attaching the string, and on the proportions which the tail ought to have. He also made lanthorns of paper to provide himself with light as he walked to school in the dark winter mornings.

Creep, Shadow! was written in the year 1934 by Abraham Merritt. This book is one of the most popular novels of Abraham Merritt, and has been translated into several other languages around the world.This book is published by Booklassic which brings young readers closer to classic literature globally.

Miután John és Brooke magára maradt, városról városra stoppolva vadásznak Amerika k?zép-nyugati részén a még megmaradt utolsó Sorvadtakra. Csakhogy a Sorvadtak is vadásznak rájuk, ráadásul az FBI is a nyomukban van. Minden újabb várossal, minden újabb kamionos pihen?vel, minden újabb autópályával egyre k?zelebb kerülnek egy olyan kegyetlen gyilkoshoz, akire John semmilyen jól bejáratott analitikus és el?rejelz? módszere nem alkalmazható. K?zben Brooke meghasadt pszichéje az elméjén osztozó t?bb százezer halott személyiségt?l túlterhelve tántorog az ?sszeomlás peremén. Hol birtokában van szellemi képességeinek, hol nem, és minden nap új nevek, gondolatok és emlékek t?rnek felszínre benne, mígnem felbukkan az a személyiség, akire John végképp nem számított: Senki utolsó áldozata, csapdába esve John egyetlen megmaradt barátjának testében.